Jans Zeichenbaustelle

[Zwoelefant]

Ich schließe mich an: Sehr schöne komponiert und die Farben gefallen mir auch super.

[JanS]

Danke nachträglich Zwoelefant !

Referenzbild für Stil unc colo war ein Werk von Lois van Baarle, eine meiner Liebligskünstlerinnen.

[Federkiel]

Interressant mit den Augen im Hintergrund, bei dem Stil des Gesichtes bin ich mir noch nicht so sicher.
Aber auf jeden Fall ein gutes Bild!

[JanS]

Danke !
Ja, das Gesicht...meine Hauptbaustelle.
Der einzige Weg hier etwas zu verbessern ist es viele Skizzen anzufertigen.
Ich habe hier auch etwas die colo ruiniert, weil ich zum Schluss die Helligkeit stark hochziehen musste und das hat die Farbverhältnisse verzerrt.

[N-Dee]

Sexy und Scary zugleich.

[JanS]

Danke ! Das Bild funtioniert also Inhaltstechnisch wie beabsichtigt.

[JanS]

[Zwoelefant]

Also mir gefällt das Bild mit dem Sterntaler-Mädchen. Auch beim Gesicht hab ich nichts auszusetzen.
Auch das neueste gefällt mir.

[JanS]

Danke wieder !
Bei dem nächsten hab ich die sw Version zuerst gemacht und dann testweise nachcoloriert.
Ich glaube, es ist besser direkt zu colorieren, ohne diesen zwischenschritt.

[Federkiel]

Also die sw Version gefällt mir gut. Allerdings kommt das nachkolorierte nicht so toll rüber.

[dino1]

Also die sw Version gefällt mir gut. Allerdings kommt das nachkolorierte nicht so toll rüber.

Hm, ja, finde auch, irgendwie hat die Graustufenversion mehr Tiefe.
Finde auch der Augenausdruck kommt durch die leeren Pupillen sehr gut.
Interessant das mal so zu sehen.

[Hyperink]

Hmmmm.... ich muss voranschicken, dass ich vom Colorieren wirklich nichts verstehe. Trotzdem finde ich das Thema spannend - vor allem, wenn es mal wieder so schön systematisch vorgestellt wird. Rein persönliche Eindrücke:

1) Beide Varianten wirken (für mich spontan, ohne jegliches Nachdenken) sehr gut!
2) Die stärksten Dunkelheiten der Farbfassung unterscheiden sich deutlich von denen der SW-Fassung!

Möglicherweise ist das der Grund, dass Du (JanS) den SW-Schritt für verzichtbar hältst? Hast Du den Ursprungserkenntnissen aus der SW-Version beim Farbdurchgang bewusst entgegen gearbeitet oder sind die Abweichungen Zufall?

An sich finde ich ja, man kann gar nicht früh genug über die Hell-/Dunkel-Verteilung in einem Bild nachdenken. Viel schwieriger finde ich die Frage, wie und mit welchen Freiheitsgraden dann noch die Farbe hinzu kommt. Polemisch klingend gefragt (aber erstens eine echte Frage und zweitens absolut nicht bösartig gemeint): Kann es sein, dass sich die hellsten Bereiche der Graustufenfassung rein durch die Farbwahl in die dunkelsten des Endergebnisses verwandeln?

[JanS]

Danke für euer Feedback !!

Ich finde es immernoch etwas schwierig sw Bilder nachzucolorieren, weil man da so viel mit Schiebereglern und Ebeneneffekten arbeiten muss.
Ich habe das gefühl das macht viel mehr Arbeit.

Die dunkler gewordenen Elemente habe ich einfach mit dem Regler heruntergezogen um mehr diversität zu erzeugen,
die sw Variante besteht ja aus einheitlichem "Material" mit nur einem Grauwert.
Bei csp gibt es ein Werkzeug mit der Bezeichnung "Hue/Saturation/Luminosity", mit dem und dem Auswahllasso kann man fast alles machen.
Die Lichtsituation zuerst zu planen ist natürlich absolut richtig.

Ich schätze für die spezifische Lichtsituation sind die gewählten Farben auch zu satuiert, also zu bunt.

[Zwoelefant]

In dieser Technik finde ist Xi Ding ein Meister. Ich hab von seinem Instagram einmal ein kleines Beispiel zusammenkopiert. Nur die flachen Farben und die erste (!) Graustufeneben darüber. Da kommen dann noch einige weiter Licht-Ebenen darüber. Siehe: https://www.instagram.com/p/CDXgW-njX59/

[JanS]

Ganz tolles Beispiel einer Colotechnik Zwoelefant !

[JanS]

Cammy White von Streetfighter

[dino1]

Gut getroffen. Super Outfit hat die Cammy.

[Zwoelefant]

Streetfighter, das kenn ich ausnahmsweise auch einmal...
Cooles Bild. Das Latex-Grün sieht sehr überzeugend aus.
Mich persönlich stören die Stirnhaare. Ich weiß, die sind auch im Original da. Aber das war auch ein anderer Stil. So realistisch, wie du sie gemalst hast, sehen die Haare für mich jetzt eher wie Insektenfühler aus. Bei einem weniger realistischen Stil kann man die Haare schon so machen. In diesem Stil sollten meiner Meinung nach die Stirnfransen auch realistischer dargestellt werden. Vielleicht nicht so stark abstehend und auch mehr fließend?

[Federkiel]

Starker Gesichtsausdruck! Die Stirnhaare sehen allerdings wirklich etwas seltsam aus ^^

[JanS]

Danke Leute !! Ja, die Haarsträhne....man sollte sich nicht zu akribisch an das Referenzmaterial halten.

[dino1]

Der Mantel ist traumhaft schön!

[Pam]

Cammy White von Streetfighter

Top wie immer, Jan - wenn auch 'n bisschen kantiger Moors diesmal.. ​​​

[JanS]

@dino1
echt jetzt? danke.
@Pam
Danke!

und noch sowas schnelles

[JanS]

Wieder ein Versuch in der Malerei weiterzukommen.

[Zwoelefant]

Malerisch kann ich nicht wirklich mitreden. Inhaltlich finde ich das Wolkenbild aber wesentlich interessanter als das Science-Fiction Bild.
Das Wolkenbild erinnert mit an ein Panel von Asterix und Obelix (Der große Graben). Auch Farben und Komposition gefallen mir.
Beim Science Fiction Bild ich die Licht-Situation interessant. Aber warum das Mädel da so herumsteht, da hab ich so gar keine Idee. Da fühl ich keine Geschichte im Hintergrund. Der Hintergrund ist für mich auch nicht ganz klar. Sind das Nebel-Schwaden? Irgendwie wirkt es aber auch wie zerknittertes Papier.