[Movie] BATMAN v SUPERMAN: Dawn of Justice – News und Gerüchte

[batman_himself]

Lesen kann Ich das auch
Und doch ist es seltsam, das Ich hier ein Doppelbild wie in 3D habe.
Muss mal die 3D-Brille finden...

Gesendet von meinem SM-J500FN mit Tapatalk

[Henning]

Ich habe Dir Deine Frage beantwortet, mehr kann ich nicht tun. Jetzt weißt Du doch schon mal, dass es an den Einstellungen Deiner Technik liegt, denn der Ultimate Cut liegt durchweg in 2D vor. Vermutlich hast Du eine 3D-Konvertierung aktiviert und siehst deshalb Doppelbilder.

[Bobou]

Hallo zusammen,
Ich bin der Neue und komme nun öfters.

Ich habe eine Verständnisfrage zum Film, welches Problem hat Lex Luthor mit Batman.
Aus welchem Grund schickt er Superman in den Kampf gegen Batman.

vlt. habe ich den Film ja nicht verstanden, aber diese Frage kann ich mir nicht wirklich beantworten.

Vielen Dank im Voraus

schöne Grüße
Bobou

[Sir Boromir]

Willkommen und ganz viel Spaß im Forum

Meiner Meinung nach hat er kein Problem mit Batman. Er wird sich erhoffen, dass Batman in der Lage ist Superman zu besiegen. Darum zwingt Lex Superman gegen Batman anzutreten, mit der Hoffnung, dass der dunkle Ritter den Mann aus Stahl tötet. Der Plan ist ja auch fast aufgegangen, wäre da nicht die Martha gewesen

[Bobou]

Danke für die Antwort.
Dieses war auch mein Gedankendank, leider habe ich vergessen was im Film mich davon abgebracht hat.
Sobald es mit wieder einfällt werde ich die Frage erneut stellen.

Leider stellen sich mir noch weitere Fragen...
1.) Aus welchen Grund ist Batman's Brandzeichen ein Symbol für andere Gefangen, die betroffenen "Schurken" zu töten?
2.) Woher weiß Lex Luthor das Bruce Wayne, Batman ist?

Danke noch einmal

[michamel]

Das Brandzeichen dient halt um jemanden... Trommelwirbel... Zu brandmarken ! Verbrecher X wurde von Batman nach z.b. Blackgate verbrachtet und wird von anderen Verbrechern halt gedisst, Verprügelt und ausgegrenzt aufgrund dieser Markierung . Luthor inszenierte dann halt einen tatsächlichen Mord exemplarischen mit dem gebrandmarkten und Tada die Formulierung " kommt einem Todesurteil gleich " wird wahr ! Diese Formulierung wird vor dem Mord even nur eine Medien wirksame Formulierung gewesen sein um die "Opfer" welche nur verprügelt wurden ins rechte Licht zu rücken. Von Batman gezeichnet zu sein ist in Gothams Unterwelt garantiert etwas das auf wenig Freude trifft." Den hatte die Fledermaus schon...mit dem machen wir nix mehr...zu gefährlich..." Man ist also sprichwörtlich Tot für andere in diesen kreisen.

[Bobou]

sprich... Bist du genkennzeichnet bist du zu gefährlich für uns?
Ich muss den Film ein weiteres Mal sehen.... Das Luthor einen mord inzeniert hat, habe ich nicht mitbekommen .

by the way, was ein Brandzeichen ist, ist mir bekannt.( nicht falsch verstehen)

[Sir Boromir]

Das mit dem Mord ist in dem Cut zu sehen, so viel ich weiß

[michamel]

Das du weißt was ein Brandzeichen ist war mir schon klar. Sollte nur eine nette Einleitung werden.

Woher Lex weiß das Bruce gleich Batsie ?
Naja , Lex Luthor gilt im DC Universum als einer der schlauesten und nun hat man mal das realistische mit rein gepackt das jemand im Kostüm bzw. "Geheimer Identität" leicht entlarvt werden könnte. Luthor besitzt einen Haufen Geld und kann halt genug Leute darauf ansetzen Batman mal zu folgen. Und dass das Batmobil in den See vor Waynes Seehaus fährt hat da bestimmt geholfen.

Die Filmwelt ist halt eine andere als die Comicwelt wo eine Brille einen komplett anderem Menschen macht...

[Bobou]

Okay, danke.

das erklärt denn wohl auch das Lex die Identität von Superman kennt.

[TheMaskedMan]

zitat michamel
Woher Lex weiß das Bruce gleich Batsie ?
Naja , Lex Luthor gilt im DC Universum als einer der schlauesten und nun hat man mal das realistische mit rein gepackt das jemand im Kostüm bzw. "Geheimer Identität" leicht entlarvt werden könnte. Luthor besitzt einen Haufen Geld und kann halt genug Leute darauf ansetzen Batman mal zu folgen. Und dass das Batmobil in den See vor Waynes Seehaus fährt hat da bestimmt geholfen.

Die Filmwelt ist halt eine andere als die Comicwelt wo eine Brille einen komplett anderem Menschen macht...

das kommt drauf an, ob man sowas machen will oder nicht würd ich sagen. die ganzen batmanfilme davor wollten diesen realistschen ansatz nicht und daher gab es da sowas auch nicht (wie im comic also). und es ist durchaus möglich, dass man als volldepp ala clark kent in der realen welt überhaupt nicht wahrgenommen wird. mir war halt allein dieses "brille auf, brille ab" zu dumm. aber wenn man nun bedenkt, was da eigentlich noch dran hängt, ist es durchaus vorstellbar, dass so eine tarnung nie auffliegt.

[Langstrom]

sprich... Bist du genkennzeichnet bist du zu gefährlich für uns?
Ich muss den Film ein weiteres Mal sehen.... Das Luthor einen mord inzeniert hat, habe ich nicht mitbekommen .

by the way, was ein Brandzeichen ist, ist mir bekannt.( nicht falsch verstehen)

Damit könnte auch gemeint sein das derjenige geplaudert hat,dass dürfte in den Ganoven Kreisen nicht gut ankommen

[michamel]

Im DCEU musste Lex ja nur die Ereignisse aus MOS näher beleuchten und die Soldaten befragen/bestechen/foltern die dabei waren als Lois Clark alias Superman auf der Farm aufsuchte , bzw. den gleichen Hinweisen nachgehen um drauf zu kommen wer hinter Superman steckt.

Ich bin aber ein Fan der Geheimen Identitäten und bin da auch bei dir/ euch das so etwas tatsächlich möglich ist.

Mit der Logik der Comics (!) kann man Batman eben nicht mal eben so als Bruce Wayne entlarven . Ausser man ist Hugo Strange oder Bane !

Ähnlich könnte man es mit Lex im DCEU halten , also Intelligenz + Milliarden+ Lex unzerstörbaren Willen etwas zu schaffen + Unberechenbarkeit !

[Comicheld]

Verbrecher X wurde von Batman nach z.b. Blackgate verbrachtet und wird von anderen Verbrechern halt gedisst, Verprügelt und ausgegrenzt aufgrund dieser Markierung .

Aber warum? Ich weiß dass Kinderschänder im Gefängnis häufig verprügelt werden, aber jemand der sich mit Batman angelegt hat? Müsste das nicht eher Respekt einflößen? Egal ob umgebracht oder nur verprügelt, wirklich logisch ist das nicht.
Überhaupt ist dieser Brandzeichen-Plot mit dem im Gefängnis inszenierten Mord viel zu kompliziert und um zu viele Ecken gedacht. Es wäre viel einfacher gewesen wenn Luthors Schläger einfach einen Kleinkriminellen entführt und mit einem selbstgemachten Batbrandzeichen(so kompliziert kann die Herstellung für Lex Luthor ja nicht sein) gebrandmarkt und dann totgeprügelt hätten.
Dafür wäre es nichtmal notwendig gewesen dass Batman tatsächlich Batbrandings verwendet.
Quasi wie der Plan mit dem geklauten Batarang vom Pinguin in Batman Returns.

Das ist mein generelles Problem mit BvS: Die Autoren haben um zu viele Ecken gedacht und sich dabei verzettelt. Und im Schneideraum wurde das ganze dann noch schlimmer.

Zur Clark-Brille: Ich glaube in einem Making Of-Video haben sie erzählt dass sie Henry Cavill testweise auf dem Time Square platziert haben, einmal mit nem Superman-Shirt und einmal im Clark-Outfit samt Brille. Im Superman-Shirt wurde er erkannt und um Autogramme gebeten, im Clark-Outfit wurde er nur einmal nach dem Weg zur U-Bahn gefragt
Leider finde ich dieses Video nicht mehr und bin mir nicht mehr sicher ob ich mir das ganze nur eingebildet hab
Hat das sonst noch jemand gesehen?

[Langstrom]

Wie ich schon sagte,die Gangster interpretieren mit dem Branding, dass derjenige ausgepackt hat,sowas kommt nicht gut an.

[Strumpfhosen-Man]

Finde ich aber auch ein bisschen merkwürdig dass ein Brandzeichen dafür steht. Ich meine, wenn sich das mit dem Zeichen schon so rum gesprochen hat,
wie viele Leute hat Batman dann wohl schon gebrandmarkt? 50? 100? Und das vom Kleinganoven bis zum Schwerverbrecher?
Ich sehe irgendwie nicht wie das automatisch für irgendwas stehen soll das Konsequenzen hat. Ich mein wenn jemand als Kinderschänder ins Gefängnis kommt wissen die Leute ja bescheid
aber ein Brandzeichen kann ja alles bedeuten. In erster Linie dass Batman denjenigen halt auf irgendeine weise erwischt hat. Aber das sagt doch nichts aus?
Und was hat Batman davon wenn die Leute dadurch automatisch noch mehr fertig gemacht werden wenn sie eh schon im Gefängnis sind? Damit die anderen Schwerverbrecher die einzelnen noch mehr fertig machen?
Also der Typ zB schreit doch wie am Spieß dass die Cops doch wissen was mit ihm im Gefängnis passiert weil er das Zeichen hat,
also es scheint sich bereits fest rumgesprochen zu haben dass man wohl mindestens verprügelt wird.

Ich sehe da irgendwie nicht so richtig den Sinn wozu Batman überhaupt brandmarkt. Damit irgendwelche einzelnen Leute noch mehr angegriffen und bespuckt werden aber wieso?
Batman spornt damit andere Verbrecher die er nicht erwischt hat dazu an seine Opfer noch mehr fertig zu machen.
Was hat das für einen Nutzen?

Für mich würde das eher Sinn machen wenn Batman zB korrupte hohe Politiker und andere hohe Tiere brandmarkt die er nicht ins Gefängnis bekommt. Also dass er denen das Zeichen auf den Hals oder auf die Stirn brennt.
Das wäre dann eine klare Aussage.

[Bobou]

Ich stimme "Strumpfhosen-Man" komplett zu.

Wer weiß, evtl. geben uns ja weitere DC-Filme Aufschluss.
Wenn dieses aber so ist, denn muss man sagen das zumindest dieser Film nur etwas für eingefleischte Batman/Superman Fans ist, die mit einem Guten Hintergrundwissen ausgestattet sind.

[Comicheld]

Wie ich schon sagte,die Gangster interpretieren mit dem Branding, dass derjenige ausgepackt hat,sowas kommt nicht gut an.

Warum sollte Batman die, die ausgepackt haben, brandmarken?
Wäre das nicht sinnvoller bei denen die er nicht knacken kann? (Wie vielleicht der Ledger Joker, der ja auf Schmerzen steht und nur auspackt wenn es ihm selbst in den Kram passt.)
Wenn es sich herumspricht dass er die, die ausgepackt haben brandmarkt, dann macht er es sich doch selbst nur unnötig schwer?

[Langstrom]

Am Anfang des Films meint Alfred wegen der Schlagzeile in der Zeitung: "Neue Regeln?" So lange wird Batman das Spiel mit dem Branding noch nicht machen.

[Strumpfhosen-Man]

Dann widerspricht sich der Film da aber selber. Wieso sollte der Typ denn dann solche Angst vor dem Branding haben und die Polizisten anflehen ihn nicht dort zu inhaftieren? Wieso hat sich das schon so rum gesprochen?
Und wie kommt Luthor auf den Branding Mord Plan wenn Batman das erst ganz neu macht (vll sogar erst 1x)? Und dann bleibt auch immer noch die Frage
wozu Batman überhaupt Gangster brandmarkt die dann ins Gefängnis kommen.
Er hat den Typen doch eh an die Heizung gekettet, was hat Batman jetzt davon dass ausgerechnet dieser Typ dann im Gefängnis von anderen Verbrechern noch mieser behandelt wird?

[Langstrom]

Vielleicht weil das mit dem Branding noch nicht bis zur Presse vorgedrungen ist?Es gab möglicherweise erst einen Vorfall, oder zwei,dass hat man dann noch unter Verschluß halten wollen, bis ein Journalist was mitbekommen hat.

[torsilinfo]

Laut den Prequel Comics zu Batman V Superman, hat Batman mit dem Branding begonnen seitdem Superman aufgetaucht ist. In dem Comic finden 2 Polizisten einen gebranntmarkten Verbrecher und sie unterhalten sich darüber, das Batman gnadenloser geworden ist.
Ok, wenn man die Comics nicht gelesen hat, dann fehlen einem ein paar Infos.

[Strumpfhosen-Man]

Habe es mir nochmal etwas angesehen.
Die beiden Polizisten reagieren erschrocken auf das Branding, das könnte bedeuten dass es eine vollkommen neue Methode ist - was auch zu dem Zeitungsartikel und dem Gespräch zwischen Alfred und Bruce passen würde. (Neue Regeln)
Bei diesem Abschnitt könnte man also problemlos davon ausgehen dass es das erste Branding überhaupt ist.

Allerdings kommt dann später die Szene wo der Typ mit dem Zeichen sagt dass sie ihn dort nicht einsperren können denn sie wissen ja was mit Leuten passiert die dieses Zeichen haben. (They gonna kill me)
Also sind die beiden Polizisten vorher doch eher erschrocken weil sie wissen wofür das Zeichen steht. Es ist bereits bekannt. Alfred hat es wohl demnach einfach nur nicht gewusst und muss es durch die Presse erfahren.
(alle wissen es außer Alfred? Naja)

Das ist also einfach schon mal schlecht geschrieben.

Der Typ kann also nicht das erste Opfer sein, das wiederum heißt dass Batman diese Zeichen absichtlich verteilt und auch weiß wofür es im Gefängnis steht
denn immerhin weiß es selbst der Typ bevor er überhaupt richtig inhaftiert wurde und auch die Polizisten wissen es.

Bleibt also wieder die Frage wozu Batman nun überhaupt brandmarkt? Wenn es bereits öffentlich bekannt ist dass dieses Zeichen für eine noch schwerere Zeit im Gefängnis steht, wieso macht Batman das dann überhaupt?
Was hat Batman davon das ausgerechnet dieser Caesar im Gefängnis noch schlechter behandelt wird und das er die anderen Insassen noch dazu anstachelt diese Leute fertig zu machen?
Batman erstellt damit ja im Gefängnis sowas wie ein Klassensystem.
Welchen Nutzen soll das haben?

Wenn selbst die Polizisten wissen dass dieses Zeichen Ärger bedeutet, kann es sich auch nicht um Gerüchte handeln denn die wüssten ja wenn es nur Gerüchte wären und dann würden sie nicht so reagieren.
Das kann also nur bedeuten das den Leuten vorher bereits wirklich etwas passiert ist. Was genau hat Batman jetzt davon?
So richtig Sinn ergibt das für mich nicht.
Das erscheint mir doch sehr konstruiert um diesen Luthor Part dort einzubringen.

[Langstrom]

Jetzt habe ich mir das auch noch mal angesehen, ungefähr 57 min, Clark recherchiert wegen des Brandzeichen, der kleine Gangster,wird verlegt. Er sagt noch :"steckt mich nicht in einen normalen Knast "Der Cop meint : " Du solltest den Steuerzahler von Metropolis dankbar sein,das sie dich überhaupt einbuchten "Er wird nach Metropolis verlegt und wird dann umgebracht. Ist das nur im Knast in Metropolis so,oder allgemein so,dass die Typen mit Branding ermordet werden?

[Strumpfhosen-Man]

In dem Artikel den Clark sich online durchliest steht dass es allein im letzten Monat 18 Fälle von Brandings gab, was nur dazu gedacht ist Gewalt gegen eben diese Leute anzulocken.
Die Überschrift lautet: Bat Zeichen ist das Todesurteil.
Wie gesagt, ich verstehe den Sinn dahinter nicht.
Batman folgt also seiner Regel "persönlich nicht zu töten" nur noch so halb und alle anderen schickt er mit dem Zeichen in den Knast damit diese dort getötet, verprügelt oder gedemütigt werden?
Luthor lässt den Typen dann halt killen um Clark einen wütenden Schubser zu geben aber anscheinend wurden (mindestens) 18 Leute durch Batmans Zeichen im Monat vorher bereits verprügelt oder getötet.
Und das soll der beste Batman sein?