Ist das dieses plastikähnliche Kunstharz, also das bruch- und stauchfestere, oder das zerbrechliche Material, das vor ein paar Jahren für die Asterix-Figuren in dieser deAgostini-Heftreihe benutzt wurde?
Denn die Figuren werden bespielt werden, sind also nicht für die Vitrine gedacht (jedenfalls jetzt noch nicht, aber die Kinder werden auch älter).
Geändert von Pegasau (24.01.2015 um 16:58 Uhr)
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Nee, dieser gummiartige Stoff wären PVC-Figuren (bzw. heutzutage in der Regel PVC-Ersatzstoffe). Das ist das, was man von z. B. diesen Bully-Schlümpfen her kennt. Kunstharz/Resin ist hingegen meines Wissens nach immer fest und kommt vor allem bei hochwertigen Sammelfiguren zum Einsatz.
Die Haptik ist daher tatsächlich eher den Asterix-Figuren ähnlich (wobei die sehr leicht und eher luftig klingend waren, wenn man dagegen klopft, bei denen wurde vermutlich ein leichterer Stoff verwendet). Das Design ist zwar so, dass es kaum ganz dünne Stellen gibt, die leicht abbrechen, ich würde allerdings nicht ausschließen, dass Teile ab- oder zerbrechen, wenn man da was abbrechen will oder die auf Steinfußboden schmeißt oder so was. Hab allerdings selbst noch keinen Härtetest gemacht.
Von daher kann man die Kindern geben, aber eher Kindern, die nicht allzu wild spielen.Wenn da öfter mal was stark unsanft auf dem Boden landet und es auch keinen Teppichboden oder so gibt, sind die Figuren potenziell nicht sooo das idealste Spielzeug.
Meine sind aus 50 cm Höhe heruntergefallen. Ergebnis: Schuhabgebrochen. Also aus der Reichweite von Kindern und einem gefließten Untergrund nehmen. Das mache ich jetzt auch so
Danke.
Werde mir das mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen.
Ich meine, wenn Kaputtgeh-Gefahr besteht, könnten die Kinder ja auch etwas über Sorgfalt lernen.
Bin etwas zwiegespalten.
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Ansonsten hab ich auch noch zwei Exemplare des Plüschbombos hier, die kann man Kindern ruhig geben.Ist allerdings mit 59 Euro (reiner Selbstkostenpreis) auch recht teuer, weil handgemacht und nur 25 Stück produziert wurden.
Ja, hab' ich gesehen.
Finde ich auch super.
Aber bei dem Riesenteil spielt meine Frau nicht mit - aus Platzgründen!
Und deswegen auf die Sammlung der Dr.-Who-Actionfiguren oder diverse Comic- und Bücherregale verzichten (was als Option im Raum steht), das steht nicht zur Debatte, wie man mir seitens der Kinderzimmer-Lobby versicherte!
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Also, sooo riesig ist der gar nicht mal, hat etwa die Höhe eines Comicalbums (knapp 30 cm) und noch mal ein bisschen weniger an Breite bzw. Tiefe.
Keine Chance.
Plüschtiere sind seit einer Plüschtierschwemme im Kinderzimmer generell nur noch in extremen Ausnahmefällen erlaubt!
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Mich würde bei Band 1 interessieren, nachdem er einmal nachgedruckt wurde, wie sich da die Verkäufe entwickeln und ob auch der zweite bald nachgedruckt werden muss.
Band 1 setzt weiter beständig zwischen 50 und 60 Exemplare pro Monat ab. Band zwei werde ich je nach Bedarf zusammen mit der Erstauflage von Band vier oder fünf in die Zweitauflage schicken.
Hmm, was ist den mit MA 4 geschehen? Bei PPM nicht mehr in der Vorschau für Februar und März zu finden.
Siehe Bearbeitungsstand-Thread. Die Termine im Vertriebskatalog lasse ich inzwischen immer erst kurzfristig ergänzen, wenn ein Band bereits im Druck ist.
Danke für den Hinweis! Dann werde ich dort mal regelmäßig nachschauen.
Hab' mir jetzt einmal die ersten beiden Bände bestellt und da Jano mehr davon hat ist die Bestellung auch direkt von der dani books Website gemacht worden.
Kenne die Serie nicht von früher, Werbung mal ausgenommen, bin aber von der Leseprobe sehr angetan und natürlich auch von der kostenlosen Digital Copy. So kann ich die Bände unterwegs lesen und gleichzeitig den Sammler in mir mit der physischen Ausgabe zufrieden stellen.
Rational betrachtet, ist es irrational was der Mensch tut.
Ich habe leider keinen Überblick mehr, was hier alles schon besprochen wurde, möchte aber eine kleine Kritik anbringen:
Ich habe gestern mit Band 2 begonnen und es hat mich unglaublich gestört, dass die vielen Patata-Gags leider in der Übersetzung verloren gingen und man die Hänseleien eigentlich nicht mehr nachvollziehen kann.
Was hat dich, Jano, davon abgehalten, die Figur "Elena Kartoffel" oder meinetwegen "Elena Erdapfel" zu nennen? Oder etwas freier aber immer noch besser: Elena Möhre. Korrekturen der Ehapa-Übersetzungen wären ja grundsätzlich sicher nicht das Problem gewesen.
JMC, meinst du das ernst? Wie bescheuert klingt denn 'Elena Kartoffel' oder 'Elena Erdapfel'? Ne Karotte ist auch nicht wirklich besser! Nenene, da hat Jano schon alles richtig gemacht!
C_R
Der Name soll! ja bescheuert klingen, tut patata im italienischen auch.
Besser so als das für die meisten Leser unverständliche Original.
Ich hatte bei Band eins überlegt, ob ich Elena umbenennen soll, mich dann aber bewusst dagegen entschieden. Der Gag ist im Original, dass ihr Nachname zwar Kartoffel bedeutet, letztlich aber trotzdem von der Form her wie ein normaler Nachname klingt. Das funktioniert im Deutschen so nicht und wenn man eine Figur "Kartoffel" oder "Karotte" oder was auch immer nennt, ist das letztlich nicht lustig, sondern wirkt nur wie ein peinlich gezwungener Kalauer.
Von daher galt es abzuwägen, wie wichtig die Übertragung dieser Anspielung ist. Da der Kartoffelbezug nur an einigen wenigen Stellen hin und wieder auftaucht, habe ich mich gegen eine Umbenennung entschieden. Zum einen ist der Gag durch ihre Kartoffelnase sowieso nicht komplett unverständlich, zum anderen wäre es in Relation zum recht seltenen Auftauchen dieses Gags unverhältnismäßig gewesen, dort immer "Kartoffel" stehen zu haben. Das hätte durch seine gezwungene Kalauerhaftigkeit im Deutschen den Lesefluss mehr gestört, als die 1:1-Adaption des Gags zu einem besseren Leseerlebnis beigetragen hätte.
Generell kann man bei MA davon ausgehen, dass jeder einzelne Satz und jede Begrifflichkeit ganz bewusst gewählt und genau überlegt wurde (was ja auch einer der Gründe ist, warum die Bände so lange dauern
Natürlich muss man mit mir da nicht immer übereinstimmen, aber das ist halt Redaktionsarbeit.
Auch wenn ich diesmal mit dir nicht übereinstimme, ist das zumindest eine Antwort, mit der ich leben kann. Danke
Da hätte sich Elena Grumbeer angeboten. Bedeutet Kartoffel im pälzischen, geht aber auch als Nachname durch
Ach wär Ich doch ein Junge noch wie einst
Mit Bastei-Gruß,
Euer Frank
Ganz neu: Jetzt auch mit Lehning-Gruß!
Und alles mit Maschinenschrift und in Bunt!
Dieser Beitrag wird sich in wenigen Sekunden selbst löschen.
Hätte aber och keener verstandn! Passt schon so.Zitat von frank1960
Da hätte sich Elena Grumbeer angeboten. Bedeutet Kartoffel im pälzischen, geht aber auch als Nachname durch
Edit: Da Jano das ansprach: Elena Knolle klingt doch wie ein Nachname, passt aber zur Nase ;D
Elena Kaduffel wäre auch noch ne Möglichkeit! Jetzt kann Jano aus dem vollen schöpfen und nochmal von vorne anfangen
C_R
Wie toll mein Email-Provider doch ist...Heute durch Zufall in den Spamordner geschaut und was seh' ich da? Den Downloadlink für die Digital-Copys. Liegt seit einer Woche da drin, ich hätte die Bände also schon lange lesen können, aber aus irgendeinen Grund hat er sich gedacht zur Sicherheit lieber mal zu Spam reintun. Was komisch ist, da er alle anderen dani books-Emails normal durchgelassen hat.
Naja, soll so sein, jetzt fang ich den ersten Band wahrscheinlich im Zug nach Hause zu lesen an und in meinem Briefkasten dürfte ich dann heute auch die physischen Bände finden. Bin mal auf den Vergleich Tablet <-> Papier gespannt.
Rational betrachtet, ist es irrational was der Mensch tut.
Ja, bei den Digital Copys kann es tatsächlich leider manchmal passieren, dass die im Spamordner landen, weil der Plattformanbieter Payloadz in den USA steht und ich in der englischen Betreffzeile "Download Info - dani books" auch nichts außer meinem Anbieternamen ändern kann, sonst hätte ich das schon in was wie "Dein dani-books-Downloadlink" oder so geändert. Dummerweise gibt's bislang keine so wirklich verwendbaren Alternativen, über die ich zum einen günstig den Direktverkauf der eBooks abwickeln und zum anderen Gratisversand abwickeln kann. Aber vielleicht lässt sich das irgendwann noch optimieren.
Generell sind bei Comics natürlich gedruckte Bände immer schön, gerade MA ist wegen der wunderbaren digitalen Farbgebung, die hier nahezu verlustfrei zu bestaunen ist, aber prädestiniert für eBooks und meiner Ansicht nach ein Paradebeispiel dafür, wie gut digitale Comics aussehen können. Die gedruckte Fassung ist selbstverständlich toll, aber digital kommen die leuchtenden Farben ohne die technisch bedingten Einschränkungen des Drucks (kleinerer Farbraum, Aufrasterung der Mischfarben, damit die druckbar sind) gleich noch mal ein Stück beeindruckender zur Geltung.
@Jano
Jetzt weiß ich es ja, also kein Problem mehr beim nächste Mal bzw. hab' ich es schon auf die Whitelist gesetzt.
Die gedruckten Bände waren heute leider noch nicht da, deswegen hab' ich noch keinen direkten Vergleich, aber nachdem ich mit der Hälfte von Band 1 auf dem Tablet durch bin kann ich bestätigen, dass die Farbgebung wirklich sehr gut wirkt. Ich bin ja mittlerweile digitale Comics schon gewöhnt (wenn mir das jemand vor knapp einem Jahr erzählt hätte, wäre ich nur ein verächtliches Schnauben losgeworden), da ich mir englische Ausgaben, mit ganz wenigen Ausnahmen, nur noch digital besorge.
Das hat einfach drei Gründe: 1) Ohne wirkliche Wartezeit bekommt man die Comics geliefert und kann sie sofort lesen 2) Sind sie etwas günstiger, das spart den ohnehin schon knappen Inhalt des Geldbeutels und 3) Platzknappheit und Möglichkeit des Mitnehmens. Ich stoße langsam wirklich an die Grenzen des Stapelbaren. Und meine Comics mitzunehmen ist blöd, da diese in eine Tasche oder Rucksack zu stopfen 100% zu abgestoßenen Kanten und Ecken führt oder sonstige unschöne Auswirkungen hat.
Von daher ist die Variante die Jano anbietet für mich so wunderbar und schafft es vielleicht auch dadurch ein paar Fans zu zeigen, dass digital nicht der Feind ist, sondern einfach eine weitere Möglichkeit das Medium zu genießen.
Rational betrachtet, ist es irrational was der Mensch tut.
Berechtigungen
Nach oben
Lesezeichen