Vielleicht ist das ein Missverständnis, aber es geht nicht ums Verlagsprogramm, sondern um die Gratishefte. Genauso wie Verlage ja sonst bei regulären Veröffentlichungen ein Ohr beim Handel haben, sollten sie es hier auch.Zitat von Mick Baxter
Was bringt eine Veröffentlichung, die keinen interessiert.
Ist ja auch die Weiterführung des Indie Themas. Sobald du diese Mitsprache ( nicht unbedingt Mitenscheidung) hast, sollte das Thema Mindestabnahme aller teilnehmenden Comics verstummen.
Nicht unbedingt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es dann zu so etwas führen könnte: "Wir haben Euch doch gesagt dass... Warum habt Ihr nicht auf uns gehört?" Die Diskussionen werden nie aufhören (was ich ja durchaus begrüße, denn davon lebt das CF ;-) ).
@idur:
Doch, ich denke, Mick Baxter meinte schon "nicht ins Verlagsprogrammm reinreden lassen".
Etwa wenn ein Verlag gerne am GCT eine neue demnächst bei ihm startende Serie promoten möchte,
die Händler aber abwinken würden weil sie den Titel nicht kennen und stattdessen lieber etwas Bekannteres hätten
(aktuelles Beispiel dafür wäre vielleicht der Vertigo-Titel "Sweet Tooth" von Panini).
Ist denn die Werbung, die durch das offizielle Plakat zum GTC für Steinchen gemacht wird, für die dann kostenlos? Immerhin prangt ja da das Mosaik-Logo auf Frau Merkels Brust, dabei nimmt Steichen gar nicht teil. Finde ich ein wenig irritierend.
"Im Grunde genommen wollen die Leute, dass es morgen nicht schlimmer wird als heute" Lord Vetinari, Patrizier von Ankh-Morpork
In einer kleinen Randnotiz: verblüffend, wie viele nicht zu wissen scheinen, wofür die Abkürzung GCT steht.
http://www.google.de/#sclient=psy-ab...w=1024&bih=485
Ist schon grausam, dass immer wieder GTC statt GCT geschrieben wird. Aber leider nicht auszumerzen.
Zu den Abrafaxen in Kürze mehr.
Geändert von Bernd Glasstetter (11.01.2012 um 14:04 Uhr)
Was passt an letzterem nicht?
statt und nicht und. Sorry, mein Fehler.
Naja, aber es ist halt nun mal ein Projekt zur Förderung der Händler. Glaube irgendwie schon, dass die besser wissen, was ihre Kunden interessiert und was nicht. Wir haben ja gerade im Parallelthread eine ähnliche Diskussion und da kommt auch für mich unvermutetes zu Tage.
Ja sogar noch besser als manche Verlage, die einfach oft auch andere Interessen bei der Veröffentlichung als den reinen Umsatz/DB Gedanken haben.
Und ich rede wie gesagt von mitentscheiden und nicht allein bestimmen.
Das Promoten andere Titel kann ja auch durch Cross Selling im jeweiligen Verlagsheft erfolgen. Würde da sowieso mind. 2 Seiten für das Verlagsprogramm vorsehen (was andereseits bei kompletten Alben vielleicht schwierig sein könnte.) Ich sehe das GCT Heft als reines Werbemittel.
Und sind dennoch von der Performance einiger Titel beim GCT 2011 überrascht worden. Man denke nur an das Zombie-Heft von Zwerchfell. Hatte kaum einer auf der Rechnung und es war eines der Ersten, die weg waren. Beim Gratis Comic Tag gelten zumindest zum Teil andere Regeln, da man als Händler immer nur das Stammpublikum einschätzen kann. Und genau das ist nicht die Zielgruppe beim GCT, sondern die Neuleser.
Wenn also etwas normalerweise eher liegen bleibt, weil man es ja sonst auch sonst teuer kaufen müsste, kann es beim GCT gerade gut performen, weil es gratis ist.
@idur:
Ich hatte ja nur verdeulticht, wie die Aussage gemeint war.
Das heißt nicht, dass ich sie unbeding teile.
Denn ja, als Händler bin ich selbstverständlich auch zutiefst davon überzeugt ganz genau
zu wissen, was meine Kundschaft interessiert.
Die tatsächliche Trefferquote liegt dann aber eher so bei 80%,
ein paar Überraschungen sind immer drin.
Die Gratishefte orientieren sich ja strategisch am Verlagsprogramm, sind nicht davon losgelöst. Und Verhandlungen mit Lizenzgebern werden sicher nicht einfacher, wenn sie mit dem Vorbehalt, daß die Händler das erst abnicken müssen, geführt werden müssen. Und Eldorado hat einen weiteren Aspekt ja sehr schön erklärt.
Geändert von Mick Baxter (11.01.2012 um 19:18 Uhr)
Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!
Soll ja nur ein Denkanstoß sein. 80% ist für mich schon eine sehr gute Trefferquote. Aber wenn es anders gesehen wird, OK. Die Mischung machts halt aus.
Ich mache hier in unserer Firma halt immer die Erfahrung, dass es besser ist wenn alle maßgeblichen Beteiligten in die Gespräche aktiv eingebunden sind (da müssen sich halt die Shops in Erlangen am Riemen reissen), die Entscheidung aber dann schon von einer zentralen Stelle getroffen wird, die den Überblick hat. Aber das wird glaub ich sowieso gemacht.
Sorry, ich weiß natürlich, wofür die Abkürzung steht. Es ist schlicht ein Vertipper, der so leicht passiert, dass er sicher eben häufiger vorkommt. So wie beim Wörtchen "und", welches von der Rechtschreibkorrektur schon selbständig berichtigt wird, wenn man "udn" schreibt. Ich versteh gar nicht, wie man anderes vermuten könnte.
"Im Grunde genommen wollen die Leute, dass es morgen nicht schlimmer wird als heute" Lord Vetinari, Patrizier von Ankh-Morpork
Mich erreicht hier gerade eine interessante Nachricht: Plem Plem Productions wird ab sofort über MSW vertrieben. Womit die Forderung einiger hier nach einem professionellen Vertrieb erledigt sein dürfte
Versteh' mich nicht falsch, Bernd: ich finde es gut, dass du solche Infos raushaust. Aber die Frage ist ja eher nicht, über wen sie vetreiben wollen, sondern was und in welcher Auflage.Mich erreicht hier gerade eine interessante Nachricht: Plem Plem Productions wird ab sofort über MSW vertrieben. Womit die Forderung einiger hier nach einem professionellen Vertrieb erledigt sein dürfte
Obwohl ich meine ursprüngliche Kritk danach, wer grundsätzlich an whoa/plem plem eigentlich Interesse haben könnte, damit natürlich konterkarriere
Ich werde mir das Plem-Plem-Teil jedenfalls zulegen, denn das ist mir noch gänzlich unbekannt.
Ist ja gratis.
Was soll ich mit dem ganzen Kram, den ich schon habe/kenne (selbst wenn er nichts kostet)?
Allen Leuten recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.
Das ist echter Pioniergeist!
Das ICOM-Heft zum Gratis Comic Tag 2012 jetzt herunterladen (7,3 MB)!
Werden sich auch viele aus dem Panini Forum zulegen, weil die Künstler dort als User sehr aktiv sind. Glaube sehr wohl, dass das für die Künstler und die Stammuser was bringt, weil es eben diesen Forumsvorschuss gibt.
Ob die Händler da so auf die schnelle was von haben ist ein anderes Thema, andererseits können alle das jetzt standardisiert bestellen. Der erste Schritt, dass das was bringen könnte.
Du hast mit Deiner Bemerkung Interesse geweckt. Bin schon gespannt, was du erzählen wirst.
War in meiner Region 2010 und 2011 einer der bestlaufenden Titel, auch mit dem Effekt: "Kuck mal, das gibts noch."
Insofern bedauerlich. --> Ich habe das Gefühl, da fehlt jetzt etwas am GCT.
Wow! Bin neu hier und habe mich jetzt fast 30 Min. durch die ganze Diskussion gelesen:
Ist das Absicht, dass sie für jedermann einsehbar ist, auch ohne sich eingeloggt zu haben?
Transparenz in Ehren, ist das aber nicht zu viel des Blickes hinter die Kulissen?
Man bekommt hier echt einen schrägen Eindruck von der dt. Comiclandschaft!
Auch das ich kein Experte bin und hier trotzdem was schreiben kann, finde ich gleichzeitig toll und seltsam...
Grandios!
Naja, wir sind hier ja nicht bei Wulffs unterm Sofa
Und von wegen schräge Comiclandschaft: viel langweiliger wäre es doch, wenn das Ding immer horizontal und stur geradeaus wäre.
Willkommen übrigens im Comicforum!
Geändert von imo (19.01.2012 um 21:15 Uhr)
@m.nyman: Auch von mir herzlich willkommen im Comicforum. Es geht hier gerne kontrovers zur Sache. Aber ein Diskussionsforum soll ja nicht nur Eitel Sonnenschein sein.
Ja, die Comicszene ist eine durchaus schräge Szene. Das sieht man auch in anderen Foren hier und daher gibt es keinen Grund das zu verbergen.
Extra für Dich (hoffentlich gefällt's Dir(obwohl ich nicht gedacht hätte, dass diese Holzhof-Typen so hartnäckig sind)
). Und natürlich für Torsten Alisch vom Groben Unfug. Den werde ich im Editorial persönlich grüßen.
Nein, im Ernst. Das Heft im letzten Jahr ist bei meiner Kundschaft und bei diversen, persönlich rückmeldenden Kolleginnen und Kollegen aus der Comic-Branche gut angekommen. Das war Ansporn genug für dieses Jahr.
Und ich habe keinerlei Verständnis für die hier losgetretene Diskussion. Die Hauptbeschwerde von Vertrieb und Handel war: "Zu viele Hefte!". Dem haben Veranstalter und Verlage nach ausgiebiger (nichtöffentlicher) Diskussion Rechnung getragen, und herausgekommen ist sowohl die Titelanzahl des ersten Jahres als auch (annähernd) die Vielfalt des letzen. Tut mir leid, aber was jetzt noch kommt, ist nicht mehr ernst zu nehmendes Gemecker.
Auch wenn der GCT primär den Handel stärken soll - der Handel ist nicht der einzige Vertreter in der Comic-Nahrungskette.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen