Der Wüstenfalke bei comicplus+

[Bernd Glasstetter]

In der Versenkung ist es doch damit nicht. Das Albenforum wird ja auch von Vielen gelesen.

[Mick Baxter]

@ Baxter gib mal Beispiele.....

Waren in meiner "aktiven Zeit" noch ein paar mehr.

http://www.asfrab.de/fundgrube/kaser...undeswehr.html

[Manx cat]

Du musst es wissen, du bist vom Kreiswehrersatzamt.

[Donovan]

Franz Zumstein im Interview bei der CRS: http://www.comicradioshow.com/Article3880.html

[Huckybear]

Hat sich eigentlich der Spiegel bzw. eine ganz bestimmte Person jemals hinterher noch einmal bei ZACK , dem damaligen Chefredakteur Fischer oder bei Zumstein entschuldigt oder etwas bedauert ?
http://www.spiegel.de/kultur/literat...-a-616705.html
https://www.comicforum.de/showthread...ne-zu-ZACK-118
Gerade vor dem Hintergrund, dass damals ein "Leser" (der wohl auch und nur kurz hier im Forum sehr aktiv vertreten war, siehe Zack Diskussion ) zzuerst den Spiegel erst darauf aufmerksam machte , anstatt erst sich ans Magazin selbst zu wenden.
Dieser Leser forderte damals, dass man die Serie nach dem ersten Heft abzubrechen wäre.
Obwohl man Gebetsmühlenartig bat, dass man erst einmal abwarten solle wie sich die Geschichte später noch entwickeln würde.
Ironie der Geschichte war ja dann später, dass die komplette Serie dann ausgerechnet bei dem für solche Vorwürfe absolut eher gar nicht bekannten Comicplus Verlag erschien.
Diese wurde dort dann komplett in mehreren Alben genau wie in Frankreich veröffentlicht, ohne das jemals der Spiegel oder sonst wer das noch jemals groß thematisierte.
Da stellt sich doch glatt die Frage, wollte, sollte oder konnte man Herrn Sackmann seitens des Spiegels nicht genau wie ZACK so heftig ans Bein pinkeln ?
Bei ZACK schien es dagegen so, als ob man einfach nur auf diese Gelegenheit mit dem ach so "renomierten" Magazins gewartet hatte.
Es darf spekuliert werden warum das so war ...


Zumstein selbst gibt auf seiner Homepage an , gerade an einer neue Fliegerserie die im Pazifikraum spielt zu arbeiten
https://www.himmelsstuermer.ch/toplevel/aktuell.html
Vielleicht ja wieder was für ZACK um in den Doppelmoralischen Spiegel als kostenlose Werbung zu kommen, was man so ja sonst nie schafft

[Borusse]

Dein Beitrag ist - vorsichtig gesprochen - etwas anstrengend zu lesen. Ähnliches ist mir auch schon passiert, vielleicht sortierst du noch einmal, weitere Leser haben es dann einfacher.

Das war in der Tat eine große Peinlichkeit, da ein Politikum konstruieren zu wollen. War aber für mich interessant zu sehen, wie schwer man solche Vorwürfe aus der Welt bekommt, wie man sich Beifall von der falschen Seite einfängt usw. Eine Meinung hatten dann viele, gelesen haben das wohl nur die wenigsten.

Mich hat aber am meisten und fast ausschließlich an der Diskussion geärgert, dass mal wieder die Comics in ihrer Gesamtheit mit Schmutz beworfen wurden, auch wenn das wahrscheinlich nicht im Sinne des Machers des Artikels war.
Aber für mich schien damals überall durch:

- Comicleser sind naive, schlichte Gemüter.
- Comics sind Trash.

Uswusf, eben alles das, was die ohnehin vorgefassten Meinungen der meisten Artikelleser dann prima bedient.
Sackmann hat natürlich die Vorurteile nicht, fand vermutlich den Comic ganz gelungen und brauchte einfach eine Fliegerserie in seinem Programm. Fertig.

[franque]

Das in Zack abgedruckte Album war schon eine jämmerlich naive, geschichtsblinde Weltkriegs-Verkitschung im Geiste bundesdeutscher Restaurationskriegfilme der 50er Jahre, bei der eigentlich nur noch ein Gastaufritt von Maria Furtwängler fehlte. Das war in der Tat eine "große Peinlichkeit", das im Heft abzudrucken.

Auf die weiteren Alben habe ich dankend verzichtet, da die Serie mich plusminusnull interessiert, Comicplus hin oder her (wo ansonsten zweifellos jede Menge gutes Zeug erscheint).