Wann erscheint die nächste Sprechblase?

[HeidemannJunior]

´Freunde´ od. zumind. EINEN(!) guten Bekannten ... ? Wie denn, wo denn??

[HeidemannJunior]

Ach ja, das 2.-Gehäuse; vielleicht hat dieses ja einen überdachten u. damit nicht verrosteten Briefkasten ... (denn es darf ja durchaus laut spekuliert werden, dass nicht nur das Blasen-Theater im 1.-Wohnsitz ein solches ist, sondern sich auch so manch weiterer Absender mit patschnassen Zauber-Vorstellungen konfrontiert sieht)

[Gerhard Förster]

BITTE KEINE PERSÖNLICHEN BELEIDIGUNGEN!!! Erstens einmal sollte man das sowieso vermeiden. Zweitens kennen wir Zauberland nicht persönlich und wissen zu wenig von ihm, um ihn als Mensch wirklich beurteilen zu können.

[felix da cat]

Deswegen habe ich den Zauberland um ein Foto für uns alle gebeten, denn (im Tone von Don Corleone) ... "Eine Rücksendung ist gefährlich. Schlimme Dinge können da passieren."

[HeidemannJunior]

BITTE KEINE PERSÖNLICHEN BELEIDIGUNGEN!!!

Du hast hier eine erkannt? Wo??

[Manfred G]

Was mich wieder einmal wundert: Zeit zu diskutieren haben hier so einige (hier über eine beschädigte Sprechblase), aber zu schreiben wie einem die neue Sprechblase gefällt bzw. was einem nicht gefällt da scheitert es dann mit dem schreiben...

[Mr.Hyde]

Zauberlands realsatirischer Unterhaltungswert ist scheinbar hoeher als der der Sprechblase.

Vermutlich wuerden viele gerne mehr zur neuen Sprechblase sagen, haben sie aber gerade in ihrer Zweitwohnung, und koennten darum nur gegen eine Aufwandsentschaedigung etwas dazu schreiben.

[ZAQ]

Was mich wieder einmal wundert: Zeit zu diskutieren haben hier so einige (hier über eine beschädigte Sprechblase), aber zu schreiben wie einem die neue Sprechblase gefällt bzw. was einem nicht gefällt da scheitert es dann mit dem schreiben...

Das ist ein typisches und altbekanntes Phänomen: Du findest abertausende von Threads und Beiträgen zu Wann erscheint?, warum verschiebt sich?, warum sind die Buchrücken unterschiedlich hoch, deren Beschriftung nicht einheitlich?, warum gibts das nur in SC (mit Comicseite auf U3)?, warum ist das nicht nachgedruckt?, warum erscheint es bei diesem Verlag und nicht bei dem?, warum dieses Papier? usw. usf. - Aber Threads und Beiträge, die sich INHALTLICH mit den Comics befassen, die musst Du mit der Lupe suchen. Da gibt/gab es mal den 'Comic-Stammtisch', in dem Hintergründe und Inhaltliche Aspekt diskutiert wurden, als löbliche Ausnahme (und mit überschaubarer Teilnehmerzahl), aber davon abgesehen sieht es SEHR finster aus.

[HeidemannJunior]

... aber zu schreiben wie einem die neue Sprechblase gefällt bzw. was einem nicht gefällt da scheitert es dann mit dem schreiben...

Dies auch mit dem Erscheinen der aktuellen SP zu erkennen, ist so sonderlich schwer nun ja nicht. Aber auch im anderen (wenn auch nur Winz-)Forum-"Universum" sieht´s kein Iota anders/besser aus.
Vor allem früher hatte G.F. nach dem jeweiligen Erscheinen mehr Resonanz eingefordert, hin zu entweder Kritik oder Lob. Gekommen ist im Ergebnis stets noch weniger.
Entweder ist dies als unverkennbares Zeichen beleidigter, enttäuschter, ... (was auch immer) Leser zu verstehen, die "ihn" aufgrund nicht kalkulierbarem Erscheinen u. vielmals auch kompletten "Fremd"-Themen im Heft dahingehend schon mehr als deutlich boykottieren u. zu verstehen geben, "so nicht", oder aber der Absatz befindet sich schon so sehr im Schlingerkurs, dass zumind. im Forum einfach nicht mehr "geht" (sind aus meiner Sicht sowieso stets die gleichen Namen, ... äh, Menschen). Schätze aber, die eigentlichen und zahlreicheren Leserbriefe in gewohnter Postbrief-Form wird es noch immer geben.

- - - - - - - -

Ich meinerseits habe mein größeres "Problem" hinsichtlich dem in keinster Weise professionellen Umgang von G.F. mit Neugeb. "Winnetou"! Seit Jahr u. Tag weggeschoben, verdrängt, nicht-beantwortet (und falls doch irgendwie, dann ohne eigentliche Aussage mit Wert), ...
Wie schnell er in der Lage wäre, ein Album rauszuhauen, zeigte sich ja am Frei-"Sigurd" (welcher aber wiederum kaum jemanden zu überzeugen vermochte - wie auch?!).
Würde er wenigstens endlich verkünden/eingestehen, ... "ja, ging nicht anders, ich habe dieses großartige Projekt nun doch zu ´Bocola´(z.B.) hinschieben müssen ...", wüßte man wenigstens irgend etwas. So bleibt genau genommen nur ziemlich große Befremdung; jedenfalls bei mir, bei anderen evtl. durchaus weniger. Danke

[Manfred G]

Wie schnell er in der Lage wäre, ein Album rauszuhauen, zeigte sich ja am Frei-"Sigurd" (welcher aber wiederum kaum jemanden zu überzeugen vermochte - wie auch?!).

Beim Frei-Sigurd lebst du in einer anderen Welt,es sollte heißen: Mich und einigen über 60jährigen überzeugte dieses Album nicht! Wenn ich mich richtig erinnere musste ziemlich schnell eine zweite Auflage gedruckt werden...Beim Winnetou dürfte die Nachfrage hingegen sehr begrenzt sein (wie auch beim seit Jahren geplanten Akim-Buch)!Allerdings,wie wir erlebt haben,ist die Nachfrage nach bestimmten Bücher manchmal nicht vorhersehbar!
Zur Sprechblase: Ich habe mehr den Verdacht das ca. 80% das Heft überhaupt nicht lesen sondern nur drin rumblättern.

[HeidemannJunior]

Ich habe mehr den Verdacht das ca. 80% das Heft überhaupt nicht lesen sondern nur drin rumblättern.

Keine Sorge, diese Wahrnehmung ist sicherlich eine täuschende, ... aus dem Alter um die vier, fünf, ... herum, haben wir uns allesamt(!) um ca. fünf bis sechs Jahrzehnte entfernt - wenn auch mehr oder weniger ungewollt. Bei annähernd 10,- EU Heimholwert wird alles gelesen (insofern die Hefte trockene sein sollten ... aber das sind sie ja durch die Bank!) und unterhaltsames Schreiben ist dem G.F. ja ganz zweifellos gegeben.

Und zum Frei-"Sigurd": Da habe auch ich einen Verdacht, nämlich dass zahlreiche Aufkäufer (nicht Fans) ihn sich angeschafft haben, um in Kürze via eBay & Co., das mind. Doppelte des Ankaufs-Preises herauszuholen (von wem auch immer; u. somit vorneweg ein gescheitertes Unterfangen, welches in den jeweiligen Startlöchern stecken bleiben wird).

Hinsichtlich des "Winnetou" sind ... oder nein besser, WÄREN Bedenken dagegen völlig vom Tisch zu wischen. FF hat damals Jeder (in diesem Fall sogar auch Jede) verschlungen und die Ausgaben mit den neugebauer´schen Karl May-Adaptionen (plus "Mischa", den ´guten´ "Pauli", usw.) sind nicht umsonst heute die zurecht begehrtesten.

Bei "Akim" gebe ich Dir recht, ... müßte nicht sein (aber wahrscheinlich erscheint es gerade deshalb)

- - - - - - -
Aber erstmal wieder genug davon, jetzt hat mich auf die Schnelle die "Sportschau" inkl. dem hoffentlich (halb-)finalen Schleifen der 3xverdammten und unerträglich gewordenen Wolfsburg ...

[frank1960]

Der Manfred hat aber auch einen Musterbeitrag für alle Threads parat. Den bearbeitet er dementsprechend, so dass passend, und fragt, ob denn schon auch gelesen wurde. Ich möchte mich dem nicht verschließen und vermerke den Umschlag der neuen SB als überaus gelungen. Weiter bin Ich leider noch nicht gekommen.

[Gerhard Förster]

Von den Leserbriefen (die immer noch in zufriedenstellender Zahl eintreffen, wobei mit Briefen meistens Mails gemeint sind) her weiß ich, dass die SB gründlicher als viele andere Zeitschriften gelesen wird. Immer wieder (wirklich sehr oft) wurde mir von jemanden mitgeteilt, dass er die SB komplett liest oder es wurde betont, dass auch die Artikel gelesen werden, die von Themen handeln, mit denen man normalerweise kaum was am Hut hat, einfach weil sie interessant geschrieben sind.

Die Leserbriefe, die ich bekomme, sind meistens positiv und beschäftigen sich auch durchaus mit inhaltlichen Fragen. Ich glaube, es ist ein typisches Phänomen der Internet-Foren, dass hier vor allem über Kontroverselles und Kleinigkeiten debattiert wird. Zaktuell hat das sehr gut beschrieben. Ich kann ihm da nur recht geben. Warum das so ist, das mögen Psychologen erklären.

Das Sigurd-Album mit den Zeichnungen von Martin Frei hat sehr viele positive, oft sogar richtig euphorische Reaktionen hervorgerufen. Ich sauge mir das nicht aus den Fingern, viele der Reaktionen habe ich in der SB auch abgedruckt, bei den Leserbriefen, beim Ergebnis einer Umfrage sowie bei der Werbung für das Album auf Seite 4 der SB (wo Zitate aus begeisterten Kritiken von Zeitschriften und aus dem Internet zu lesen sind). Eigentlich sollten wir sofort weitermachen, aber ich möchte mich zuerst um die anderen Buchprojekte kümmern und dafür sorgen, dass die SB wieder häufiger erscheint.

Leute, mir sind das Pedrazza-Buch und das Neugebauer-Karl-May-Buchprojekt keineswegs egal. Und besonders das Karl-May-Projekt ist auch sehr erfolgsversprechend. Warum beides so zähe Angelegenheiten sind, hat vor allem damit zu tun, dass ich den Arbeitsaufwand VÖLLIG unterschätzt habe. Ich hab das aber schon oft gesagt. Ich drücke mich auch keineswegs davor, mich unangenehmen Fragen bezüglich der Buchprojekte zu stellen.

[arno]

Die Hoffnung, das Erscheinen des AKIM-Buches noch zu erleben, habe ich fast schon aufgegeben.
Und, ja, der Wäscher-Akim ist mir lieber als der von Pedrazza gezeichnete. Trotzdem gehöre ich zu den
hier so abwertend gesehenen Wenigen, die sich für diesen Zeichner interessieren.

Der Erfolg des Frei-Sigurd ist mir nach wie vor unerklärlich, zumal, wenn man vergleicht,
wie ein Angel Mitkov den Sigurd zeichnet. Aber das nur nebenbei.

[ZAQ]

Für alle, denen der Erfolg des Frei-Sigurd noch unerklärlich ist: Er kommt einfach (auch) bei denen an, die mit dem Wäscher-Sigurd nichts anfangen können/konnten. Und offenbar gibt es mehr davon als 'Hard-Core-Wäscher'-Fans, die im Vergleich mit dieser 'Modernisierung' nichts anfangen können, weil sie zu sehr auf Wäscher fixiert sind.

[DER LETZTE APACHE]

Die Hoffnung, das Erscheinen des AKIM-Buches noch zu erleben, habe ich fast schon aufgegeben.

Das ist so schlimm dann nicht.

Das Buch "Alles über Akim" ist leicht irreführend. Es wird nur der Pedrazza-Akim abgehandelt. Das Wäscher-Werk findet hier wohl keine Erwähnung.

Mit Wäscher wäre dieses Buch natürlich viel interessanter. Aber mit Wäscher wäre es auch dann noch nicht komplett.

Geheimnisse sollten immer geheim bleiben.

[Gerhard Förster]

Über den Wäscher-Akim gab´s doch schon ein Buch bei Hethke: "50 Jahre Akim".

Ich bin auch nicht gerade der große Pedrazza-Fan, aber abgesehen vom Nostalgie-Faktor, fand ich schon immer die Hintergrund-Infos sehr spannend. Und hier hat Peter Kronhagel viel Neues, das in meiner "italienischen Wurzeln"-Serie noch nicht berücksichtigt war, zusammengetragen, Interviews mit Angehörigen Pedrazzas vor Ort geführt und viele interessante Fotos, Dokumente und besondere Comicoriginale, z.B. jene von den allerersten Akim-Seiten (so ein Original erzählt mit seinen Retuschen und Bearbeitungen eine eigene Geschichte), aufgetrieben. Das Buch wird zweifellos interessant, auch durch die optische Opulenz der vielen Titelbilder und effektvollen Zeichnungen, die gezeigt werden. Leider habe ich den Arbeitsaufwand völlig unterschätzt. Natürlich ist das Gros inzwischen bewältigt, aber der letzte Zipfel macht auch noch viel Arbeit. Was gäbe ich dafür, wenn ich das Ding morgen schon in die Druckerei bringen könnte...

[arno]

Über den Wäscher-Akim gab´s doch schon ein Buch bei Hethke: "50 Jahre Akim".

Völlig richtig, lieber Gerhard. Dieses sicher verdienstvolle Werk ist aber bereits 2005 erschienen. Angereichert mit inzwischen
evtl. neu erworbenem Wissen über die Arbeitsweise Herrn Wäschers bzw. den Lehning-Verlag, Vertriebswege etc. wäre eine Neubearbeitung
sicher nicht uninteressant. Bleibt natürlich Wunschdenken, klar.

[Gerhard Förster]

Otto Binder... über den gibt´s also auch schon ein Buch. Dachte eigentlich, dass den außer mir kaum jemand kennt. Der hat doch zusammen mit Kurt Schaffenberger immer diese Lois-Lane-Storys gemacht, wo sich Lois und Lana Lang um die Gunst von Superman streiten, dem das Gerangel um seine Person aber eh wurscht war, haha. Einmal ist Lois auch ganz fett geworden, dann hat sie wieder irgendwelche komischen Fähigkeiten gekriegt etc... Und natürlich wollte sie ständig Clark Kent beweisen, dass er Superman ist. – Alles ziemlich bescheuert, aber irgendwie fand ich das Zeug mit seinen kleinkarierten Eifersüchteleien und menschlichen Problemen um einiges amüsanter, als die restlichen Superman-Storys, die in ihrer Albernheit oft nicht zu überbieten waren.

Doch bald kam ja dann die Erlösung von all dem Quatsch: die Ankunft von MARVEL!

[frank1960]

Otto Binder is sogar mir bekannt. Und Ich hab ja eigentlich keine Ahnung. Die absurden und grotesken Supermann Geschichten hab Ich besonders geliebt. Marvel gut und schön. Doch nix geht über die alte Brillenschlange, MV Comix und das alles.

[Horatio]

Das Buch ist sehr lesenswert.

Kann nur zustimmen. Ich habe es jetzt grade zum ersten Mal gelesen.

[arno]

Die absurden und grotesken Supermann Geschichten hab Ich besonders geliebt.

[HeidemannJunior]

... und vermerke den Umschlag der neuen SB als überaus gelungen. Weiter bin Ich leider noch nicht gekommen.

Diese Anmerkung beinhaltet schon sehr viel Tatsächliches. Auch ich werde noch lange nicht "durch" sein. Vielmehr geht das Lesen absichtlich nur häppchenweise voran; man läßt sich Zeit, genießt (da es sich i.d. Regel nicht um brisant-hochaktuelle Artikel handelt, muß auch nicht umgehend etwas verschlungen werden), soll zumind. bei mir heißen, daß bis kurz vor dem Erscheinen der nächsten SP, dieser nun vorliegende Bomber vorhalten wird. Und da das - vermeintlich - Beste wie gewohnt zum Schluß kommt, dürfte das Wäscherinnen-Int. ca. im März 2019 ein gelesenes sein.

Das Sigurd-Album mit den Zeichnungen von Martin Frei hat sehr viele positive, oft sogar richtig euphorische Reaktionen hervorgerufen. Ich sauge mir das nicht aus den Fingern, ... Eigentlich sollten wir sofort weitermachen, aber ich möchte mich zuerst um die anderen Buchprojekte kümmern und dafür sorgen, dass die SB wieder häufiger erscheint. .

Wenn dem so ist, überhaupt kein Problem - verwunderlich ist es allemal. Als beinharten Wäscher-Liebhaber und -Verfechter, wie mir persl., allerdings ein vollkommenes Unding. Vielleicht sähe es mit einer wirklich perfekt durchdachten Geschichte, die nicht wieder schon Gewesenes (Laban, Dudolf, Kopflose, Ursula, ...) aufwärmt u. dennoch überdeutlich im Wäscher´schen angesiedelt ist, bereits ganz anders aus. Wäre HR nicht gleichzeitig ein phänomenaler, locker Grimm-, Andersen- & Co. beiseiteräumender Fabelhafter gewesen, ... hätte meiner Meinung nach auch sein flüssiger Zeichenstil niemals DAS erreichen können, was uns noch heute u. für alle kommenden Zeiten an ihn erinnern und für ihn schwärmen läßt.

Leute, mir sind das ... Neugebauer-Karl-May-Buchprojekt keineswegs egal. Und besonders das Karl-May-Projekt ist auch sehr erfolgsversprechend. Warum beides so zähe Angelegenheiten sind, hat vor allem damit zu tun, dass ich den Arbeitsaufwand VÖLLIG unterschätzt habe. Ich hab das aber schon oft gesagt. Ich drücke mich auch keineswegs davor, mich unangenehmen Fragen bezüglich der Buchprojekte zu stellen.

Gut, ... und richtig, Du hast dies in der Tat schon oftmals so zum Ausdruck gebracht. Aber eben immer GLEICHlautend. Wirklich jeder weiß nun, daß Dir an dieser Ausarbeitung viel, bis sehr viel liegt und selbige immens zeitlich u. überhaupt unterschätzt wurde. Nur, auch diesmal unter´m Strich erneut ohne die endlich notwendige Aussage, WANN denn nun???? Es müßte Dir als Veröffentlichungs-Profi doch mgl. sein, jetzt, Jahre nach der ersten Idee u. nachfolgenden Plänen, wenigstens ein u n g e f ä h r e s Datum zu benennen, an dem ... !! Laß´ einfach mal eine Jahreszahl mit -Zeit erklingen, die Sommer 2020, Frühjahr 2021, ... lautet (liebend gerne mit einem noch halbjährlichen "Puffer" nach hinten), aber verkünde etwas HANDFESTES, ... alles andere, sorry, kann nur noch schwerlich geglaubt werden (zumal Du auch noch nie weiterführende Einzelheiten nennen wolltest, ... wie voraussichtl. Verlag, angedachte Anzahl d. Veröffentlichungen, Album, Buchform, Größe, wie viele Personen sind mit im Endlos-Spiel, ...). Hier sollte letztlich schon etwas Spannung auf- und nicht in seltsamer Manier abgebaut werden. Werde also bitte erkennbar mitteilsamer (dafür beim Pedrazza andererseits gerne verschwiegener). In diesem Sinne, noch einige geruhsame Zeit bis zu den nächsten "Angriffen" ...

[DER LETZTE APACHE]

Laut PPM soll das Winnetou-Buch erst 2016 erscheinen... (Walter-Neugebauer)

Mittlerweile nehme ich an, vor lauter Perfektionismus kommt da gar nichts mehr.

Der Oberförster muß endlich einen Termin benennen - der dann auch strikt eingehalten werden muß.

Jenseits von 2020 wäre es aber auch schon wieder eine Lachnummer.

Die wohl zu erwartenden etwaigen Ausreden verschiebe ich dann in die Abteilung "Märchen- und Sagenwelt".

[HeidemannJunior]

Na ja, ... ich selbst wäre noch so vermessen-zuversichtlich, bis mind. 2020/21 auf diesem Globus wandeln zu dürfen, ... aber so manch´ andere, einstige FF-Fan könnte altersbezogen bis dahin - oder gar noch später erscheinend - durchaus rechts u. links "weggeblättert" sein.
Hallo G.F., vergiß bei dieser Gelegenheit auch nicht, daß Dir für eine solch holde Veröffentlichung (ich wiederhole unangenehm-fragend "WANN"???) mit tödlicher Sicherheit das/die ein u. andere(n) (wahrscheinlich eher viele!!) Herzen einstiger, weiblicher Leserinnen zufliegen müßten, selbst wenn diese damals eher im "Eusebia"-Universum ihre Freude gefunden haben sollten! Aber der Pierre Brice-"Winnetou" im Kino war schließlich ebenfalls ein von Weiblichkeit 50%ig eingeschlossener. Kurzum, mit dem auf den Markt zu bringenden ´Neugebauer´ würdest Du gleich mehrere "Fliegen" (aka Hasen, Motten, Käfer, Miezen, ...) mit einem einzigen Autoren-Hieb schlagen ... oder hier besser, fangen!! Und allein diese Vorstellung sollte jetzt doch ... ... ... ! ! !