Fragen an die LTB-Reducktion
Liebe Forumsmitglieder,
dieser Thread dient dem Austausch mit pet (Peter Höpfner), seines Zeichens LTB-Chefredaktor.
Hier hinein kommen jeden Monat Fragen, Reaktionen und anderes, was sich zum Thema LTB im Lauf von vier Wochen im Disney-Comic-Forum angesammelt hat.
mrd, NRW-Radler und ich betätigen uns im Lauf des Monats als Jäger und Sammler durch das Forum und verschieben LTB-relevante Themen in diesen Thread. Ziel des Unternehmens: pet findet alles wichtigen Fragen und Reaktionen gebündelt und muss nicht mühsam das ganze Forum abklappern. Auf diese Weise ist er stets auf dem Laufenden und kann auf unsere Anliegen reagieren.
Damit das Ganze übersichtlich bleibt, hier ein paar einfache Regeln:
1.) Bitte schreibt hier nichts ‚rein. Dieser Thread soll übersichtlich bleiben und ist deshalb für pet und die Moderatoren dieses Threads reserviert.
2.) Wer trotzdem mitreden und diskutieren will, der kann dies im Parallelthread Der "Fragen an die LTB-Reducktion-Diskussionsthread tun, der auch bereits eröffnet ist. Der steht für alle offen, Themen daraus können dann von uns wieder in diesen Thread geschoben werden.
Die erste Zusammenfassung für pet wird Ende März hier ‚reingestellt. Wir freuen uns auf dieses „Experiment“
Beste Grüsse und danke für Eure Mithilfe,
Michael
die reducktion im kreuzverhör
dann versuche ich mal mein bestes... nur eins vorab: es darf gerne manchmal weniger sein. und ich werde sicher nicht immer so zügig antworten können; gebe mir aber mühe. ich würde euch zudem bitten bei konkreten fragen zu stories auch die codes anzugeben, da ich sonst doch mitunter sehr lange suchen muss. also, los geht´s:
A.
1. von egmont werden keine neuen geschichten mehr in auftrag gegeben. natürlich veröffentlichen wir noch die bereits beauftragten (und bezahlten). an einigen wird sogar derzeit noch gearbeitet. ihr habt ja schon mitbekommen, dass der italienische maus-anteil zugenommen hat... die "kurzhosenmaus" wird euch aber in 2007 schon noch öfter begegnen. ein finales end-datum kann ich nicht nennen.
2. es existiert nicht wirklich eine "schwarze liste". apropos... das "schwarze phantom" nicht ohne maske zu zeigen, ist eine vorgabe der egmont-comicschmiede ecn, weil man diesen charakter gerne weiterhin geheimnisvoll zeigen würde. und so viele gute bösewichte haben wir leider auch nicht. wie ihr aber gemerkt habt, wurde diese regel für den deutschen markt bereits aufgebrochen (und das wird auch wieder so sein). andere, koproduzierende, länder haben sich nicht angeschlossen.
derzeit nicht kompiliert werden:
- hicksi, habakuk; da beide charaktere sehr "altbacken" erscheinen, in unseren ratings nicht beliebt sind und auch keine tragende rolle in entenhausen spielen.
- ähnliches gilt auch für primus von quack und moby duck. der junge donald wird bei uns nur im mm-m veröffentlicht; wo er meines erachtens auch hingehört. manche charaktere - z.B. quacky oder bogart - sind zwar noch einigermaßen aktuell, haben aber in unsere ratings nicht überzeugen können.
- supergoof wird auch selten kompiliert; dann greifen wir lieber auf indiana goof zurück.
- es wäre schön, wenn wir wieder auf gamma oder den legendären atömchen zurückgreifen könnten; nur leider wird bisher dort nichts neues oder überzeugendes produziert.
3. das hat verschiedene ursachen. aus rechtlichen gründen dürfen wir keine übersetzer im impressum angeben. sie direkt einer story zuzuordnen, ist auch nicht so einfach. zum einen hatte es bis vor kurzem urheberrechtliche gründe... und zum zweiten (und wichtigen): macht es nicht viel mehr spaß, über den übersetzer zu spekulieren bzw. sich an dessen werk zu erfreuen... oder auch manchmal zu stören.
4. die satzart von ltb und ddsh unterscheidet sich grundlegend. beim ltb arbeiten wir mit einem programm namens "exploding balloons", mit dem übrigens auch die "soundwords" angelegt werden. beim ddsh greifen wir dagegen auf einen spitzen-letterer aus italien zurück... schließlich ist das ddsh ja doch irgendwie unser comic-aushängeschild. ich halte die aktuelle ltb-schrift für sehr gut lesbar - und erachte daher (und auch aus kostengründen) - eine umstellung nicht für notwendig. zumal die ddsh-schrift im kleineren ltb-format auch anders wirken würde.
5. die ltb-homepage ist ja gerade erst neu gestartet; erst nach und nach werden weitere funktionen dazu kommen. zuviel verraten wollen wir auch nicht, aber eine grobe rest-jahresübersicht werden wir sicherlich in angriff nehmen.
6. viel. reicht noch nicht? also, das ltb 369 bekommt - tata - 40 seiten extra. und in der produktausstattung lassen wir uns gleich zweimal etwas tolles einfallen. dazu planen wir die veröffentlichung von vier jubiläumsbänden; einer pro dekade, mit den besten comics, ein bisschen zeitgeist-report und.. einer unveröffentlichten story aus dieser zeit... und so ganz nebenbei möchte ich allen ltb-fans raten, im juli auf das mm-m zu achten. da gibt es nämlich ganz besondere stories von phantomias (!), auch von cavazzano (!!) im ltb-format (!!!) im heft...
7. ich muss gestehen, dass ich trotz intensiver suche keine mail von ecn finden kann. ich hake gerne noch einmal nach.
8. ganz allgeméin: viele der "geblockten" stories sind erstklassig. wir werden z.b. in der EE darauf zurückgreifen oder wenn wir eine spezial-lücke schließen müssen. gleiches gilt für sonderbände (z.b. ltb exklusiv, ltb extra). es besteht also hoffnung.
9. wie oben erwähnt wäre es sehr hilfreich, die story-codes zu bekommen, sonst suche ich mich halb ohnmächtig. zu den covern (die bestimmt eine 3 statt einer 2 tragen müssten):
ltb 354: mit einem super-rating von 50 % auf dem dritten platz;
ltb 356: mit 49 % - wie andere auch (z.b. 353) im oberen mittelfeld.
allgemein ist das cover-super-rating um 2 % auf 47 % angesteigen, was nicht zuletzt am allzeit-hoch der ausgabe ltb 351 (69 % super) liegt.
hier noch die besten drei geschichten...
ltb 358: I/T 2524-6 mit 61 % super
ltb 352: I/T 2600-1 mit 60 % super
ltb 346: D 2003-102 mit 59 % super
...und die drei schlechtesten aus 2006:
ltb 351: I/T 2395-6 mit 23 % super
ltb 353: D 2004-154 mit ebenfalls 23 % super
ltb 352: D 2004-257 mit 21 % super.
da fällt schon was auf, oder? allgemein konnten wir den comic-super-ratingschnitt um satte vier prozent auf 42 % anheben.
10. es gibt schon die ersten ergebnisse, allerdings ist es mir zu früh, hier schon treffende aussagen abzuleiten. klar bleibt: die maus-stories, egal ob mit I- oder D-code rangieren am unteren ende. das cover von ltb 360 ist immerhin dem rating nach sensationell gut angekommen, ob sich das aber auch im verkauf so abzeichnet, ist noch nicht geklärt.
so, ich hoffe euch antworten auf die zehn fragen geliefert zu haben;
gehe jetzt noch kurz auf die weiteren punkte ein.
B.
1. ich persönlich würde es begrüßen, nebencharaktere im maus-bereich zumindest einmal zu testen und werde diese meinung auch beim nächsten internationalen meeting (vermutlich im mai) vehement vertreten. könnte das spektrum beleben. für diese stories möchte ich allerdings nur ungern einen "sonderweg" einschlagen; zum einen bestreiten wir diesen recht oft... und zum anderen behalte ich mir das lieber für wichtigere geschichten vor.
2. vielen dank für den tipp - allerdings finde ich persönlich diese beiden beispiele nicht überragend. das liegt sicherlich auch an der zarten, pastell-artigen farbgebung... aber mir gefällt auch der "junge" dagobert nicht besonders gut. und beim zweiten cover ist der nebendarsteller prominenter als donald... dennoch ist es immer gut, ein auge auf die anderen zu werfen.
C. wie schon einmal erwähnt, ist die neue ltb-homepage gerade erst gestartet... und das forum richtet sich eher an kinder und jugendliche, nicht an experten wie euch. dennoch werden wir uns bemühen, sukzessive daran zu arbeiten; haben allerdings zugleich auch mit der neuen mm-m-website eine andere wichtige baustelle.
D. ich finde es prima, wenn wunschgeschichten ausgewählt werden, die dann z.b. in eine liste an uns einfließen. ich finde es aber immer schwierig, wenn man sich ausschließlich auf eine inducks-wertung bzw. das autoren-/zeichnergespann und die charaktere verlässt. "inhalt: nicht bekannt"... kann nämlich auch oftmals heißen, dass die eigentliche story gar nicht so gut ist bzw. charaktere enthält, die wir nicht als unbedingt ltb-geeignet ansehen.
E. vielen dank für die sammlung, auch wenn das ltb 361 nicht gerade überschwänglich beurteilt wird. was allerdings nach der 360 auch wenig verwundert...
so, das war´s. tolle (oster-)tage wünscht
pet
ihr fragt - ich antworte...
...nach bestem wissen und gewissen. dann gleich los... halt zuerst einmal ein dank für die neue wunschliste. aber gebt uns ein bisschen zeit. jetzt aber:
A.
1. um eine bessere vergleichbarkeit zu haben, gibt es zwei ratingverfahren. einmal online (wobei wir da zwar mehr antworten bekommen, allerdings den altersschnitt deutlicher nach oben schrauben) und das karten-rating (bei dem eher jüngere antworten - zumeist auch positiver). um wirklich eine ausgewogene analyse unserer leserschaft zu bekommen, die ja im wesentlichen aus zwei fast gleich großen zielgruppen besteht, hat sich dieses verfahren als das sinnvollste etabliert.
2. jetzt gerade. im weihnachts-sonderband 13, story: I/T 2665-1. ich will nicht zu weit in die glaskugel der zukunft schauen, nur soviel: in den ersten drei ausgaben des jahres 2008 kein weiterer gamma (dessen geschichten auch schwer zu beschaffen sind), dafür aber:
ltb 372: 36 seiten panaro/de vita
ltb 373: 32 seiten mcgreals/miguel
ltb 374: 30 seiten salati/cavazzano
ich weiß, was jetzt von euch kommt... aber die mischung stimmt!
3. nein. ein internationales meeting ist für ende november in kopenhagen avisiert. halte euch - wie gesagt - auf dem laufenden.
4. das ltb hat im wesentlichen mit denselben problemen wie fast alle printtitel in diesem bereich zu kämpfen: d.h. in den vergangenen jahren gab es leichte rückgänge in der verkauften auflage. allerdings auf einem geringen, fast schon stabilen niveau. und in diesem jahr sieht es bisher sehr gut aus; kann der trend vermutlich gestoppt werden. danke euch dafür . weiter so!
5. zu diesem punkt kann und darf ich aus verlags- und wettbewerbsgründen keine angaben machen. ich bitte um verständnis.
6. also, die besagte story hat mit einem 52 % superrating einen der höchsten werte für eine micky-story erzielt. das stimmt, liegt aber auch am cover, das mit 69 % sensationell abgeschnitten hat (und mit ltb 351 auf der ewigen bestenliste gleichauf vorne liegt). ein rückschluss auf faraci ist aber nicht so ohne weiteres möglich... denn gemeinhin liegen micky-stories deutlich unter durchschnitt (egal ob mit d- oder i-code) und am unteren ende der rangliste.
ein blick zurück:
in 2006 waren die besten stories mit micky auf den plätzen 16 (super-rating: 49 %) und platz 23 (super-rating: 48 %). es sind D 2006-001 (die rahmengeschichte) und D 2005-345 (die folgestory mit vielen entenhausenern).
die erste "reine" micky-story findet sich erst im mittelfeld (platz 59, super-rating: 43 %, I/T 2634-1), dann wieder micky mit donald (D 2005-179 auf platz 73 mit 41 % super-rating) und dann erst wieder auf platz 92 (I/T
2593-1, super-rating 36 %). die eben erwähnten "reinen" micky-stories sind trotz dieser platzierung immerhin die besten ihrer art in diesem jahr - und beide nicht von faraci.
2005:
hier rangiert die beste micky-story (und das mit donald!) erst auf platz 63 im mittelfeld (D 2004-229, super-rating. 39 %). die nächsten micky-stories folgen auf platz 75 (I/T 2526-2, super-rating: 36 %) und dann erst wieder auf platz 91 (I/T 2508-1, super-rating: 32 %). auch hier die top-stories ohne faraci... und ich denke, ihr könnt anhand dieser zahlen verstehen, wie schwierig auch für uns der umgang mit micky ist. oder?
zu den anregungen und ideen im allgemeinen: danke für lob und tadel gleichermaßen. hilft uns immer wieder weiter, das ltb in seiner ganzen bandbreite hoffentlich noch besser zu machen.
tolle tage wünscht
pet
ein schönes neues jahr...
...mit frischen antworten. tut mir leid, wenn es etwas länger gedauert hat als gewohnt. aber nun ran ans werk.
A.
1. casty, immer wieder casty. also, es gibt keinen expliziten grund, warum er nicht öfter ausgewählt wird. ihr müsst das aber auch mal so sehen: es gibt im jahr 13 reguläre ltb. wie schon früher erwähnt, haben wir noch eine ganze menge fertig produzierter d-code-mickys. davon werden im jahr etwa 6 eingesetzt. bleiben noch 7 freie plätze... und wenn davon zwei casty sind, ist das prozentual weder wenig noch selten. zumal die anderen plätze ja von durchaus namhaften zeichnern (cavazzano, carpi, de vita und eben casty - alle in 2008!) besetzt werden. wir geben uns da wirklich mühe, eine interessante mischung zu finden.
2. das mache ich doch im wesentlichen hier schon, oder? manchmal habe ich das gefühl, ich verrate eh schon zuviel... aber, ich habe ja ein großes herz, daher je ein/zwei highlights (aus meiner sicht) für die kommenden 5 bücher:
ltb 373: titelstory mit 32 seiten von fecchi; 33 seiten von scarpa
ltb 374: 30 seiten cavazzano (maus), 35 seiten scarpa
ltb 375: d-titelstory von cavazzano (29); de vita (indiana goof) mit 31 seiten
ltb 376: casty (35), cavazzano (29) und zweimal gervasio
ltb 377: carpi (maus) mit 31 seiten, fecchi (wolf!) mit 25 seiten
also - das ist doch wohl eine lohnenswerte vorschau.
3. ein blick zurück ins jahr 2006. nun denn:
I TL 2571-1: gehobenes mittelfeld, 47 % super
I TL 2551-1: gehobenes mittelfeld, 47 % super
D 2004-223: mittelfeld, 41 % super
D 2005-108: mittelfeld, 43 % super
I TL 2607-1: gehobenes mittelfeld, 45 % super
4. das sehe ich natürlich anders. zum einen haben die abonnenten ja immer die tolle, frische comic-ware vorzeitig im briefkasten. und über unsere homepage - in verbindung mit der abo-nummer - zahlreiche infos auch als erste. das sind schon mal basisvorteile. dazu gibt es über die adressträger immer wieder verschiedene vorzugsangebote (z.b. zu 40 jahre ltb) in diesem jahr gibt es dann auch den deutlichen preisvorteil, da der abo-preis der gleiche bleibt. d.h. 3,77 € im abo anstatt 4,70 € im einzelhandel. das mit den prämien ist natürlich ein problem - das alle verlage haben. doch wie soll das gelöst werden? wir wollen uns jedenfalls in zukunft bemühen, einige dinge auch direkt in unserem shop anzubieten. noch ein wort zum ltb exklusiv: ja, bei band 1 gab es die probleme, dass quasi "jeder" zugreifen konnte. bei band 2 sollen laut aboabteilung wirklich nur die abonnenten zum zug kommen. die sammelbox selbst ist natürlich als prämie wählbar - als "regel-geschenk" aber nicht finanzierbar. aber, wir werden uns weiter andere tolle dinge für unsere treuesten leser einfallen lassen.
5. leider haben wir von band 365 keine rating-auswertung. wir gehen aber davon aus, dass die ankündigung der "langen" story auf dem cover mit ein grund für die guten verkäufe war - zumal das thema ja auch optimal an den fluch der karibik-hype angelehnt war. grundsätzlich werden wir gerne lange story einplanen; wenn sie gut sind und thematisch passen (tipp: in ltb exklusiv 2 gibt es einen 65-seiter von de vita mit phantomias).
6. wir fangen mit dieser zusammenarbeit ja gerade erst an! in ltb 375 gibt es titelstory von cavazzano mit den shaws. grundsätzlich wäre es auch andersherum denkbar, also italienischer autor.. ich persönlich halte die andere vorgehensweise allerdings für die deutlich interessantere variante.
7. in diesem besonderen fall möge er mir eine e-mail schicken. ich würde die plots dann direkt an ecn leiten - von dort erfolgt dann auch ein feedback bzw. das weitere vorgehen. und natürlich bilde ich mir vorher meine meinung.
8. das casty-cover ist nett und liegt (allein wegen des effektes) in unserem ideenpool - ist ja wirklich vielfältig einsetzbar. ob und wann... und ob dann auch original lässt sich wirklich nur schwer sagen. zumal wir ohnehin wenig maus-cover machen. gleiches gilt für das zweite cover. derzeit prüfen wir allerdings, ob wir ein casty-cover für ltb 376 einsetzen können...
B.
zur vorrede: stimmt, es sollten mit die besten sein. und ich denke, dass sind sie im wesentlichen auch. und wie immer spielt hier der geschmack eine rolle; beispiel: weidenwaldsee. ohne frage toll gezeichnet. aber die story selbst: doch recht dünn, kurz und inhaltsschwach. also, bei einem anderen zeicher hättet ihr mir das ding um die ohren gehauen.
1. und schon wieder casty... sehe die problematik nicht ganz. ecn muss für viele ländern mit den verschiedensten anforderungen und wünschen kompilieren. da ist es klar, dass manches halt auch nicht geht. ich leite es mal an ecn weiter - denn ich mag casty ja auch sehr gern.
2. auch wenn das jetzt absolut unpopulär rüberkommt: ein klares nein. denn schließlich habe ich nach 6 jahren ehapa zahllose belege, dass maus-geschichten nicht sonderlich gut ankommen - egal ob I oder D! das gute abschneiden von "spiel auf zeit" hat - so leid es mir tut - vor allem mit dem cover mit glow-in-the-dark zu tun. das ist ähnlich wie beim "stromausfall in entenhausen" - wobei da die geschichte sogar noch besser war (finde ich). aber: in zukunft wird es ja ohnehin nur noch I-mäuse geben. neues d-material wird nicht mehr produziert.
C.
das lob gebe ich gerne weiter. mein aktuelles highlight findet sich in ltb 372, seite 236. dussel zu donald: "was versuchst du eigentlich zu verheimlichen?" donalds antwort: "unsere verwandtschaft. los, weiter geht´s!"
in diesem sinne: los, weiter geht´s - auf ein tolles ltb-jahr in 2008.
und euch allen gesundheit, geld, gold und glück.
pet