Druckbare Version
Es wurde mal wieder Zeit, unsere Website neu aufzusetzen!
Nach zehn Jahren und mehreren Designänderungen verabschieden wir uns vom CMS Mambo/Joomla und haben jetzt Wordpress im Rücken.
Luftiger, aufgeräumter, technisch aktuell - wir hoffen, sie gefällt Euch!
http://www.comicgate.de
Die älteren Seiten von 2005 bis 2014 sind nicht mit umgezogen, auf die könnt Ihr im alten Design hier zugreifen:
http://archiv.comicgate.de/
Wir freuen uns über Feedback, haut rein!
Anfangs ganz schön ungewohnt, aber das ist ja meist immer so, vor allem nach so langer Zeit...
Kein Gelb als bisheriges Erkennungsmerkmal , dafür alles sauber und hell ganz in weiss und ja wirklich luftiger...ich denke in ein paar Wochen habe auch ich mich daran gewöhnt (sorry, bin einfach ein Gewohnheitstier :))
Danke fürs Feedback!
Unsere Farben haben wir in kleinen Portionen zur Wiedererkennung beibehalten (orangefarbene Kästen, Linkfarbe etc.); weißer Hintergrund deshalb, da wir glauben, dass sich damit die Lesbarkeit verbessert.
Lesbarkeit auf jeden Fall verbessert, Ihr müsst wirklich nur wegen dem Wiedererkennungswert aufpassen,
Inzwischen sehen viele Comicseiten und Blogs alle gleich Weiss und gut lesbar aus, Manchmal weiss man gar nicht mehr so genau auf welcher Seite man gerade bei längerer Verweildauer surft
Heißt das auch, dass die ganzen "alten" Rezensionen über die Suche auf der Homepage nicht auffindbar sind?Zitat:
Zitat von Asher
Die Archiv-Seite hat rechts oben auch eine Suche-Funktion, darüber geht das.Zitat:
Zitat von Germon
Alternativ gibt es als Menüpunkt "Rezensionen" (direkter Link: http://archiv.comicgate.de/rezensionen.html).
Dort sind alle Rezensionen der alten Seite gelistet. Du kannst sie Dir chronologisch, alphabetisch etc. sortieren lassen; ganz rechts in der roten Spalte auch nach Bewertung.
Bitte gib Bescheid, falls es Probleme damit geben sollte, dann schauen wir uns das noch mal an.
Scheint zu funktionieren.
Aber warum versteckt ihr euer umfangreiches Archiv? Ich bin nur durch den Thread hier überhaupt drauf gekommen. Einem unbedarftem User der (neuen) Website entgehen viele tolle Rezensionen.
Hm, wir sind wohl davon ausgegangen, dass die meisten Comicinteressierten unsere Website kennen, schon länger verfolgen und daher nur der Vollständigkeit halber dezent auf den - bereits bekannten - Inhalt verwiesen werden müssen.
Aber vielleicht sollten wir uns das noch mal durch den Kopf gehen lassen, deutlicher darauf hinzuweisen.
Danke für die Anregung (und das Lob)!
(Die alten Texte ins neue System einzubinden ist übrigens leider recht aufwendig, weswegen wir uns dafür entschieden haben, einfach das alte CMS stehen zu lassen und es als Archiv zu verwenden.)
Eine kleine Änderung, die ich nach Germons Hinweis gleich umsetzen konnte:
Auf der Suchergebnisseite gibt es jetzt immer einen Hinweis mit Link auf das Comicgate-Archiv mit den alten Artikeln von 2005-2014, egal ob mit dem Suchbegriff Artikel gefunden wurden oder nicht.
Das klappt super!
Was mir gar nicht gefällt ist, dass das Suchfeld erst nach einem Klick auf die Lupe erscheint. Das sollte imo immer sichtbar sein. Außerdem ist die Suche ohne Javascript gar nicht nutzbar. Dann solltet ihr wenigstens einen Hinweis einbauen, dass JS aktiviert sein muss. Das ist eigentlich üblich und auch sehr leicht umzusetzen. Optisch sieht die Seite wie eine typische Blog-, Wordpressseite aus. Da hat Huckybear völlig Recht, wenn er auf den fehlenden Wiedererkennungswert hinweist. Der ist auch mMn eher gering. Aber es zählt ja der Inhalt und der ist bei Euch nach wie vor top. Nur schade, dass ihr Euch für den 08/15 Weg beim Design entschieden habt.
Hey Glen, danke für dein Feedback.
Guter Hinweis und berechtigte Kritik. Kommt auf die To-do-Liste, da sollte sich eine praktikable Lösung finden lassen.Zitat:
Zitat von Glen Runciter
Es ist eine Wordpress-Seite, und wer sich damit auskennt, sieht das auch. Beim Look & Design gab es ein paar Dinge, die uns wichtig waren (responsive, gute Lesbarkeit, Klarheit statt Kleinteiligkeit). Da haben wir uns für eine Lösung von der Stange entschieden, die diese Dinge erfüllt und diese geringfüg angepasst. Einen richtigen Webdesigner haben wir leider nicht im Team und wollten uns daher lieber auf unsere Stärken konzentrieren, und die liegen dann halt eher beim Inhalt als beim Design. Aber ganz unansehnlich ist die Seite nun ja auch nicht, finde ich.Zitat:
Optisch sieht die Seite wie eine typische Blog-, Wordpressseite aus. Da hat Huckybear völlig Recht, wenn er auf den fehlenden Wiedererkennungswert hinweist. Der ist auch mMn eher gering. Aber es zählt ja der Inhalt und der ist bei Euch nach wie vor top. Nur schade, dass ihr Euch für den 08/15 Weg beim Design entschieden habt.
Stört mich leider auch ein bisschen, aber lässt sich mit Wordpress meines Wissens auch nicht so leicht lösen, oder?Zitat:
Zitat von LeGuy