Und was lernt man daraus?
Der "nichtchristliche" Deutsche ist doch
noch weniger kompatibel mit dem Islam!
Druckbare Version
Der Führer weiß von nix. Kennen Sie noch aus ihrer Jugend. Da musst Du eben - so wie hier - noch mehr Überzeugungsarbeit leisten, und ihnen vor Augen halten, welche Saat des Bösen sie mit ihrem unseligen Wahlverhalten den kommenden Generationen gesät haben.
Dann sorge durch Dein Wahlverhalten dafuer, dass hierzulande die freie Religionsausuebung eingeschraenkt wird und entsprechende Gesetze erlassen werden.
Monotheistische Religionen sind grundsaetzlich nicht mit den Regeln einer modernen demokratischen Gesellschaft kompatibel. Wenn der Islam verboten werden soll, dann muss auch das Christentum und das Judentum verboten werden.
Im uebrigen hat sich jeder, der in diesem Land lebt, an die hiesigen Gesetze zu halten. Hier haben weder die Scharia noch die zehn Gebote noch eine Hubbard-Schwarte Gesetzeskraft.
Nur nicht die Führerin. Die steht über den Dingen, kann Grenzen aufheben, europäische Gesetze manipulieren und bekommt von ganz oben eingeflüstert. Und dann gibt es noch ein paar linksradikale Antifanten und sonstige Viecherln aus dem Streichelzoo, die sich nicht an hiesige Gesetze halten wollen.
Der größere Zusammenhang ist halt, dass Europa christlich geprägt ist. Ob man's mag oder nicht. Natürlich hat die Aufklärung ebenfalls eine entscheidende Rolle gespielt. Daher wollen ja so viele ins kapitalistische Europa, weil's immer um immaterielle Dinge geht. Auch wenn Zinsen böse und viel zu hoch oder niedrig sind. Auch wenn es benachbarte Glaubensbrüder gibt, zu denen ich flüchten könnte. Die sind dann aber mit der jeweiligen Glaubensnuance (hatte Mohamed wirklich Stuhlgang?) etwas pingeliger als der christlich geprägte Westen. Dann lieber doch nach Europa. Aber nicht des Geldes wegen! Geld ist böse!
Alles richtig. Scheinargument in der Asyldebatte, sehe ich auch so. Insbesondere wenn man sieht, welche Damen und Herren dies als Argument anführen.
Und jetzt? Problem gelöst? Alle raus? Alle rein? Alle ist groß. Der ist mein Gott, der Alle.
Alle Katholiken böse und Kinderschänder. Dann kommt gleich: Hab ich doch gar nicht behauptet. Immer wieder dieses Glashaus... bei Islamkritikern wäre so etwas eine unzulässige Verallgemeinerung. Fehlt eigentlich nur noch, dass gleich die Gräueltaten der Kirche angeführt werden, um zu verdeutlichen, dass wir auch nicht besser als die bärtigen Hassprediger sind. Sind wir auch nicht. Aber dabei zumindest nicht so dämlich gläubig, dass wir tagsüber nichts essen und Ungläubige bekehren wollen. Oder doch lieber gleich in die Luft sprengen? Vergiften ginge auch. Es warten da ein paar Jungfrauen auf mich. In Hotpants.
Außerdem kann ich eine knackige 14 Jährige heiraten. Ich glaube, ich konvertiere zum Islam. Dann gehöre ich auch bald zu einer gut organisierten Minderheit. Und Kirchensteuer zahl ich auch nicht.
Problem gelöst. Völlig unpolitisch.
Und wenn's mal nicht so gut läuft, kann ich in christlich geprägte Länder wie Italien oder Spanien flüchten. Die kümmern sich dann um mich, obwohl ich deren Gesellschaftssystem eigentlich ablehne und die Frauen eh alle Prostituierte oder hässliche und unislamische Emanzen sind, die eigentlich unverschleiert rumlaufen dürften. Wenn Mohamed nicht anders befohlen hätte. Oder auch nicht. Ist halt Brauch. So aufge- bzw. abgeklärt bin ich dann aber doch, dass ich in der Hinsicht dann nicht zu gläubig bin. Muss alles relativiert werden. Ganz unpolitisch. Rassistisch sind eh nur die Andersdenkenden. Und Andersgläubigen.
Diese verdammten Katholiken mit ihren Selbstmordanschlägen! Diese verdammten Katholiken, wie die sich aufregen, wenn der Papst beleidigt wird. Diese verdammten Katholiken, die in Zeitungsredaktionen stürmen, wenn mal wieder eine Jesus-Karrikatur veröffentlicht wurde! Diese verdammten Katholiken, die als Moslems verkleidet in die Twin-Towers geflogen sind und dadurch die ganze Scheiße ins Rollen gebracht haben! Diese verdammten Katholiken, die Staat und Kirche einfach nicht trennen wollen! Diese verdammten Katholiken, die einfach nicht vergeben- und ihren Nächsten lieben können, weil's nicht in der Bibel steht. Diese verdammten Katholiken, die ihren eigenen Staat haben - und der wird nicht mal von den teuflischen Amerikanern bombardiert! Diese verdammten Katholiken mit ihren Kindergärten, Pflegeheimen und dem Kirchenasyl. Moment, hab ich Asyl gesagt? Gute Leute, diese Katholiken! Aber diese Evangelen!
Amen.
2015 habe ich, Huxleydamus, bei meinen apokalyptischen und eingenebelten Visionen irgendwas gefaselt. Ging glaube ich um Big Brother und Arbeitszeitverlängerungen. Im bergigen Bumsti und Basti - Land haben wir es geschafft! Herbert Kickl reitet auf seinen Pferden durch die Gegend. Will sicher Seehofer auch. Und Geld muss her.
https://derstandard.at/2000081591440...exibilisierung
Diejenigen, die noch hackeln, hackeln jetzt brav bis zum Umfallen! Ich bin und bleibe Rebell. Mich können sie gern haben.:D
Man darf gespannt sein, ob Merkel die nächsten Tage politisch überlebt.
@ Huxley
Wann wollen wir denn nach Island? Langsam wird's echt Zeit. Die paar störenden GoT-Touris stecken wir doch weg. Kümmer dich bitte um die Tickets, hab keine Zeit. Muss Comics lesen. Und Fußball gucken!
Ich fahre aber nur mit, wenn du zweifelsfrei beweisen kannst, dass du Österreicher bist! :lol2:
Glücklicherweise ist der Horst zu alt für den apokalyptischen Ponyhof. Wobei, weiß man's?
Nochmal Island: Lass uns mit dem Boot fahren. Da wird man notfalls gerettet. Zumindest noch im Norden.
Irgendwo habe ich aufgeschnappt, dass Island jetzt wieder groß aufgeforstet werden soll. Das wäre was und würde absolut meinem urgrünen Herz entsprechen. Bäume pflanzen in Island und dann beim Wachsen zusehen. Mit einem frischen Bier in der Hand. Den Whisky hole ich mir dann aus dem südlichen Schottland. Und zwischendurch spielen wir Fantasy-Spiele im isländischen Wald. Die Führerin der freien Welt kann dann am Festland auf Drachen rumfliegen oder ähnliches. Ist mir dann egal.
Ich hatte mir letztens die Verfilmung der
"Unterwerfung" von Houellebecq angeschaut ...
... und im Vorfeld immer auch über dieses
umstrittene Buch gedacht, dass es mehr
Aufmerksamkeit bekommt, als es wahrscheinlich
verdient hat.
Aber falsch gedacht -mein Resumée nun:
Einfach genial, der Mann, weil er auf den Punkt
genau durchschaut hat, wie "einfach" sich die
Dinge ändern können, wie "sanft" der Islam sein
kann und wie gefährdet dadurch unser System ist.
Die Ureinwohner Europas versus der Fänge
des Islams (Formulierung TAZ) ... so einfach ...
genial!
Im krassen Gegensatz zum ungläubigen und staubigen Bruder Bob, will Ben eines kommenden Tages wohlaufgeräumt zur Linken Petrus´ sitzen.
Was bedeutet das konkret und was soll sich konkret daraus ergeben? Bei der ganzen Islamophobie hier ist mir nicht klar, was die Foristen, die sich so ausgiebig über Muslime beklagen, eigentlich wollen. Dass man den Islam furchtbar findet, wird in diesem Thread ja schon seit Jahr und Tag dargelegt. Aber WAS soll konkret passieren?
Islam verbieten? Muslime ausweisen? Kopftücher verbieten? Moscheen schließen? Auf welcher gesetzlichen Grundlage soll das passieren?
Die österreichische SPÖ will kein 12-Stunden-Tag-Gesetz einführen. Aber was soll's, wenn keine Flüchtlinge mehr kommen, schuftet man sich gern 12 Stunden lang den Buckel krumm... wie würden wohl die sozialen Fiesheiten aussehen, die uns ein AfD-Vogelschiss-Kanzler servieren würde?