Gewöhnen wir uns an den Terror?
Der Mensch gewöhnt sich mit der Zeit doch an alles. Terror, Krieg, Klimawandel, dumme Mitbürger und Pickel am Arsch.
Druckbare Version
Gewöhnen wir uns an den Terror?
Der Mensch gewöhnt sich mit der Zeit doch an alles. Terror, Krieg, Klimawandel, dumme Mitbürger und Pickel am Arsch.
Frau Merkel hat doch eh einen Neun-Punkte-Plan zur Terrorismus-Bekämpfung präsentiert.
https://kurier.at/politik/ausland/in...an/212.518.186
So unterschiedlich sind dann Reaktionen aus der Presse.
Herr Erdogan und Herr Putin und Herr Assad und Herr Trump und ihre willfährigen Schergen bekämpfen den Terrorismus auch so richtig. Bis Ruhe ist.
Heute ist noch nicht Ruhe. In Stockholm war wieder einmal ein LKW in eine Menschenmenge unterwegs. Noch rätseln diverse Nachrichtensprecher, ob es eventuell auch in Schweden eine "Gefährder-Szene" gibt.
Aber:
Noch wissen wir ja nicht einmal, ob es ein Terroranschlag war. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendwer hier gefordert hätte den Terror gewähren zu lassen. Allerdings sollte man auch nicht in Panik verfallen und Dinge herbeireden, die bestenfalls Verschwörungstheoretiker und Weltuntergangsapologeten, begeistern werden (und den Terroristen auch noch in die Karten spielen).
Gib mir mal ein Argument, warum das, was wir
im Moment erleben in einem, in zwei, in fünf,
in zehn oder gar in fünfzig Jahren "von alleine"
vorbei sein soll?
Ich glaube nicht, dass hier jemand eine schlechte
Zukunft herbeiredet*, sondern eher, dass viele
Entscheidungsträger der Gegenwart nicht überblicken,
wie die moderne Welt sich dramatisch ändern wird.
* Terror herbeireden, wie soll so etwas gehen?
Hätte ich behauptet es gäbe keine Gefahr? Um das zu wissen muß man keine Bücher lesen. Hast du denn die von dir empfohlenen Bücher gelesen? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Und was genau haben diese Bücher mit dem geheimen Hintergrundprogramm, daß vom Apache so gerne zum Besten gegeben wird, zu tun?
Wodurch genau wird es für dich zur "Wahrheit"? Weil es gedruckt in Büchern steht, oder weil du glaubst es stimmt? Migranten können keine Nazis oder rechte Socken sein? Glaubst du denn Deutschland hat für diese politischen Einstellungen das Copyright?
Ob du es gelesen hast, habe ich deshalb gefragt, weil du deinen Beiträgen nach nicht besonders belesen wirkst. Außerdem fand ich es seltsam, daß du alle drei Bücher auf einen Schlag empfiehlst und nicht sofort nach dem Lesen...der Wahrheit.
Ein solches Argument brauche ich dir nicht zu geben, denn das habe ich nie behauptet. Natürlich wird der aktuelle Terror nicht von alleine verschwinden. Vorraussetzung dafür sind die Lösung der Probleme im nahen Osten, die Aufklärung der Anschläge und Bestrafung der Täter und ein geselschaftliches Klima in dem die von den Tätern gewünschten Ziele (Panik und Angst zu verbreiten) nicht mehr greifen (d.h. weniger und weniger reisserisch über das Thema bereichtet wird und nicht gewisse Interessengruppen noch zusätzlich Öl ins Feuer schütten).
Seit wie vielen Jahrzehnten soll die "Lösung der Probleme im Nahen Osten" schon gefunden werden? Und was ist überhaupt die Lösung? Worin liegt das Problem hauptsächlich? Da streiten sich die Parteien seit Jahrzehnten.
Welches gesellschaftliche Klima stellt "man" sich denn nun so vor? Für die Zukunft?
Genau da liegt das Problem. Jedoch sind Dinge wie der Einmarsch der USA in den Irak oder die einseitige amerikanische und russische Intervention in Syrien bei der Lösung der Probleme sicher nicht hilfreich.
Wie genau ein sinnvoller Friedensplan für die Region aussehen könnte und wie man ihn umsetzt? Da bin ich überfragt. Dazu fehlt mir das Wissen über die realen Zustände, Befindlichkeiten und Hintergründe vor Ort. Das wäre eine Frage für Leute die dieses Wissen haben.
Was "man" sich vorstellt weiss ich nicht. Was ich mir vorstelle habe ich im vorigen Posting bereits geschrieben.
Was macht man, wenn man dabei immer mehr
zu der Erkenntnis kommt, dass die Religion dabei
das größte Problem ist?
Also wenn du direkt den IS damit ansprichst, dann
möchte ich dich darüber aufklären, dass dieser nicht
unsere Reaktionen (Gelassenheit oder Panik) oder unsere
Interessensgruppen (z. B. Linke und Rechte) als Grund
seiner Taten definiert ...
... sondern eher unsere Schwäche und Gottlosigkeit als
ausrottenswert ansieht.
Es ist also z. B. auch nicht so, dass die zugereichte Hand
das Problem lösen würde.
Zu dieser Erkenntnis wird man wohl kaum kommen, denn das würde ja bedeuten, dass es überall wo die Bevölkerung(smehrheit) aus Muslimen besteht, die gleichen Probleme gibt wie im nahen Osten. Dem ist jedoch nicht so.
Der IS wird wohl kaum zu den Dummen die für ihn ihr Leben aufgeben wollen sagen: "Macht mal Panik und Terror dort. Das ist gut für uns." Ein bischen muss man sein Kanonenfutter schon motivieren und auf den falschen Pfad führen. Das Gerede von der Schwäche und Gottlosigkeit des Gegners (der ja nichts anderes verdient hat) ist da sicher weit motivierender.
Verschwörungstheorien, Islamophobie und Rassismus?
Ja. Wenn man die entsprechenden Vorurteile hat und ein eingeschränktes Weltbild kann man das sicher in jeder deutschen Stadt feststellen.
Es steht eine Elefantenherde im Raum und Zauberland beschreibt den Teppich.
Warum in Schweden (und nicht nur dort) niemand mehr den Propheten beleidigt.
Ja, ja .... mal wieder die Wahrheit. Wie sie alle sehen. Und wer sie anders sieht ist naiv, ein Träumer, ein Ignorant, ein Verräter und was euch noch so einfällt. Und als "Zeugen" eurer allgemeinen Wahrheiten werden dann immer neue Rassisten, Verschwörungstheoretiker und ähnliche Leute aufgefahren. Ein in sich geschlossener Kreis eines absurden, menschenfeindlichen und radikalen Weltbilds. Quasi ein Perpetuum Mobile der Dummheit.
Constantin Schreiber hat den Grimme-Preis für die Moderation einer "Flüchtlinge-Willkommenssendung" erhalten. Er hat die Sendungen auf Arabisch moderiert.
Das schreibt die Zeit über einen, der nach dir zur Gruppe der "neuen Rassisten, Verschwörungstheoretiker und ähnlichen Leuten" gehört.
Eine des Rassismus unverdächtigere Person lässt sich kaum finden.
Du bist ein Verleumder vor dem Herrn und beklagst dich, dass man dich falsch einschätzt?
Kein Kommentar dazu.
@falkbingo:
Können Migranten keine Rassisten sein? Wer ist hier Ignorant? Wer entlarvt sich? Fragen über Fragen ....
@felix:
Sicher: Schreiber ist kein Rassist oder Verschwörungstheoretiker. Aber er bedient ein solches Zielpublikum bewusst um seine Bücher zu verkaufen. Hat ja bei dir auch geklappt ....
Das bedeutet es nicht, denn der
Gedankengang ist leider nicht
logisch. ... Muss ich das erklären?
Und wo wäre der Vorteil für den IS,
wenn wir "nur" verunsichert wären?
Wir glauben zwar, dass wir so schlau
sind und die "wirklichen" Absichten
des IS definieren können. Dem ist
aber nicht so.
Denn tatsächlich sagt uns der IS
selbst ganz klar und ganz genau was
er möchte.
Ja .... mach doch mal .... mal sehen ob deine und meine Logik kompatibel sind.
Nicht "nur" verunsichern, sondern Panik und Angst verbreiten. Uralte Guerilliataktik der Nadelstiche, wenn einem die Möglichkeit für eine direkte Konfrontation fehlt.
Und das wäre?
Ach tatsächlich? Einer wie du, der schon vor langem verkündet hat, er würde Menschenansammlungen vor Angst meiden, weiß plötzlich was in allen Moscheen gepredigt wird? Du kennst alle muslimischen Familien und weißt wie sie Ihre Kinder erziehen? Beides wäre ja Voraussetzung um den Inhalt dieser Bücher zu prüfen.
Ist es nicht eher so, daß es deine Wahrheit ist, weil es deine Meinung bestätigt? Und ich glaube immer noch nicht, daß du mehr als den Klappentext gelesen hast. Wie geht es eigentlich Ünal, dem großen Hasen?
Der IS will einen Islamischen Staat nach eigenem Gusto. Der aus schnellen Siegen errungene Größenwahn führte dazu, das sie ihr Territorium zwar vergrößerten aber zugleich auch aufblähten. Nach den ersten verlorenen Schlachten war der Nimbus der Unbesiegnarkeit verloren. Nachschub blieb aus, Gebiet ging verloren. Der IS ist am Ende und weiß es noch nicht:ihre Anschläge, die im Grund noch nichtmals ihre Anschläge sind sollen natürlich verunsichern, einen Spalt zwischen Muslimen und nicht Muslimen setzen aber im Grunde sind sie nur eine Mischung aus Selbstbestätigung und Rache.
Ganz einfaches Beispiel aus der Alkohol-Drogenthematik.
Der absolute Mehrzahl der alkoholisierten Autofahrten
endet "nicht" in einem Unfall. Trotzdem sind ca. 90%
der Autounfälle unter Einfluss von Betäubungsmittel
Unfälle alkoholisierter Fahrer.
Ergo ist der Alkohol das "große Problem" in diesem
Zusammenhang.
Würdest du diese Formulierung bezweifeln? Ich denke nicht!
Und nun liest du noch einmal meinen Satz! ;)
Panik und Angst sind nur schmissige Einschaltquoten-
Begriffe der Medien. Kein ernstzunehmender "Experte"
und auch nicht der IS verwenden diese. Wie sollen
auch ganze Völker in Panik geraten? Das hat es
in der Menschheitsgeschichte noch nie gegeben.
Der IS möchte - wenn dann - eher Wahlen
beeinflussen. Aber auch das ist nachrangig, denn
der Feind bleibt in jeder politischen Konstellation
der Feind.
Steht auch schon in meinem Beitrag:
"... unsere Schwäche und Gottlosigkeit ausrotten...".
Ich empfehle einfach mal, dem Original "zuzuhören".