Ich glaube schon das sie es wissen, versuchen es aber krampfhaft irgendwie scheinbar alternativlose Alternativen als Totschlaggegenargumente anzubieten, die gar keine Alternativen im Sinne der User hier sind, aber egal.
Druckbare Version
Manchen Leuten scheint es auch eher um die Informationsbeschaffung zu gehen und dass sie keine Lust haben, sich anderweitig zu informieren. Einerseits verständlich, andererseits denke ich, dass dennoch ein Großteil sich anderweitig informieren wird.
Hier kann ich nur zustimmen. Zwar war ich eher der stille Leser und habe mich seltener an Diskussionen beteiligt wie z.b. Mia es tut, doch habe ich mich hier immer recht wohl gefühlt. Wie du schon sagtest, treffen hier sehr viele verschiedene Geschmäcker und Charaktere aufeinander. Auch ich habe auf diesem Weg in Serien hineingeschnuppert, die ich so vielleicht nicht gelesen hätte, da ich durch die Diskussionen der User untereinander neugierig wurde und doch einen Blick riskierte.
Das Forum hat in meinen Augen durchaus einen gewissen Werbeeffekt und einen noch größeren Nutzen wenn es um die Einschätzung von Manga geht, denen man skeptisch gegenübersteht.
Im Unterschied zu seinem Blog verweist er dazu aber in seinen Beiträgen nicht darauf das alles was er postet Werbung wäre :aerger:
Zitat Blog navigator :
...Da ich sogar für meine eigenen Comics und Produkte einen Hinweis auf Werbung auf meinen Blog angeben muss, vereinfache ich das Ganze und erkläre hiermit, dass alles auf meinen Blog Werbung ist.
Werbung für mich, Werbung für meine Kollegen, Werbung für meine Projekte, Werbung für meine Freunde, Werbung für meine Partner und Sponsoren....
Seinen Blog kann sich jeder Interessierte selbst heraussuchen , weil ich dafür keine Werbung machen will
Die erste Info kann man leicht verifizieren, aber die Zweite ... woher weißt du das denn? Bzw. auch wenn ich einräume dass dies mir natürlich durchaus zu denken geben würde, und es für mich Einiges erklären würde, ist die Tatsache wer mit wem verheiratet ist eine private Angelegenheit, die man nicht öffentlich ins Netz stellen sollte, es sei denn, sie ist schon irgendwo anders öffentlich von den Betreffenden selbst (oder mit seinem Einverständnis) kommuniziert. Denn solche wichtigen Personen des öffentlichen Interesses sind ein Comic Autor und eine Zeichnerin jetzt wirklich nicht, dass da der Schutz ihrer Privatsphäre zurückstehen müsste. ;)
Von daher, hast du einen Link oder eine andere Quelle, wo diese Information frei zugänglich gemacht worden ist?
Wobei ich aufgrund des Studiums von Facebook schon längst eine Ahnung habe
Ist ja nicht so schwer, wenn man dem Internet weniger hilflos gegenübersteht ;)
Wenn das stimmt, dann ist der Typ doch wohl zum fremdschämen. Glaube einige sind hier froh wenn das Trauerspiel beendet ist und im Datennirvana verschwindet. Image fördernd ist das alles sicher nicht mehr. :rolleyes:
Sein richtiger Name steht auf seinen Blog und der Rest unten auf Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Miguel_Riveros
Danke. :)
Hatte das aufgrund diverser Facebooks und den dortigen Einträgen und Streams schon vermutet. Wie gesagt, es ist ja nicht so, als würde ich (oder andere hier) kein FB und Co. von Verlagen und Künstlern lesen, nur weil wir diese Plattform hier aus gutem Grund bevorzugen.
Ist ja auch in Ordnung, wenn ein Autor, Zeichner des Verlages bzw. ein Angehöriger eines Künstlers eines Verlages sich äußert. Wobei es aber schon nett gewesen wäre, sich entsprechend zu "outen". ;)
Das geht mir genauso. Ich habe viele Serien erst angefangen nachdem ich die Meinungen der User im Forum gelesen habe. Reihen, die ich auf Grund des Covers, der Leseprobe oder des Genres wegen sehr wahrscheinlich nicht gelesen hätte. Später wusste ich auch genau welche User einen ähnlichen Geschmack haben wie ich und musste nur auf ihre Meinung warten. Nur durch solche Beiträge bin ich davon abgekommen nur Romance zu lesen. BL hätte ich ohne dieses Forum wahrscheinlich nie angeguckt. Genauso wie Seinen Titel. Das ist etwas, dass keine Homepage, kein FB und auch keine Empfehlung ersetzen kann. Die User. Von daher, auch wenn ich meistens stiller Leser war: Ich habe viele Diskussionen mit großem Interesse verfolgt und die Meinungen der User haben für mich bei nicht wenigen Titeln den Ausschlag zum Kauf bzw. zum Antesten gegeben. Was an so effektiver Werbung, die noch nicht mal vom Verlag selbst kommt, nicht mehr zeitgemäß sein soll wird mir wohl auf ewig ein Rätsel bleiben. Wenn Forum geschlossen ist wird so mancher Wackelkandidat meinerseits sehr wahrscheinlich an mir vorbeigehen. Durch die vielen Extras fällt das Reinschauen in die Bände beim Kaufen ja auch weg.
Solche Aussagen sind alles andere als sachlich und zudem noch äußerst unverschämt *Kopf schüttel*
@Dekaranger
Ich schreibe jetzt mal lieber nicht, was ich gerade von so manch anderen User hier halte....Zitat:
Wenn das stimmt, dann ist der Typ doch wohl zum fremdschämen.
Im Grunde ist der ganze Thread zum Fremdschämen.
@Black Sheep
und seine ganzen Posts mit denen er hier das Comicforum an sich samt User "verkackeiert" oder verhöhnt ohne zu sagen das er bei Egmont involviert ist fandest Du nicht unverschämt ?
Wenn er offizieller Moderator von Egmont ist oder das klipp und klar sagt und kennzeichnet und das einzuordnen und deswegen ersichtlich ist , ist das in Ordnung , aber so ganz sicher nicht.
Navigator hat ein privates (finanzielles) Interesse daran das EMA gut dasteht. Wenn er hier die Politik von EMA vehement und aggressiv verteidigt, ohne auf dieses Interesse und seine Verknüpfungen mit Egmont hinzuweisen, so ist das nicht in Ordnung und eine bewusste Täuschung der User hier. Das passt sehr gut in das miserable Bild welches EMA seit eingigen Tagen, beim Versuch den Ausstieg zu verkaufen, hinterlässt und wirft kein gutes Licht auf die Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit der Aussagen (nicht nur von Navigator sondern auch) der offiziellen EMA Mitarbeiter.
Black Sheep stimmt ihm doch schon die ganze Zeit zu bzw. verteidigt ihn, obwohl er andere für zu dumm hält, das Internet zu nutzen, unverblümt falsche Tatsachen behauptet und eben nun seine Verbandelung mit EMA bzw. mit einer Mangaka, die für EMA zeichnet.
Selbst dann wäre es nicht in Ordnung.Zitat:
Zitat von Huckybear
Ok. ich hatte so eine Ahnung. Das ist ein Künstler, der mich mal dazu bewogen hat nichts mehr von ihm zu kaufen. Weil er schon mal bei der Edition 52 (meine ich mich zu erinnern) in einer großkotzigen Art aufgetreten ist, dass mir echt übel wurde.
Das passt. Keine weiteren Fragen.
Ich würde hier erst einmal zwischen einem vermutlich beauftragten eingreifens für EMA und zwischen er und/ oder seine Frau ist/ sind nur Künstler bei EMA unterscheiden. Letzeres muss er meiner Ansicht nach nicht zwingend erwähnen, da es unerheblich ist und er trotzdem seine eigene Meinung vertreten kann.
Und auch, wenn ich nicht 100%ig weiß, ob er tatsächlich von Egmont beauftragt wurde hier als Moderator einzugreifen, gilt für mich die Unschuldsvermutung. Bevor man eine Hexenjagt auf eine einzelne Person beginnt, ist es vielleicht besser gar nicht erst auf dessen Äußerungen einzugehen, wenn man so große Zweifel, aber keine Beweise hat.
Doch, wenn er tatsächlich von EMA beaufgtragt wurde, es jedoch nicht erwähnt, dann finde ich das auch ziemlich hinterfot*ig und unverschämt. Aber womöglich werden wir das eh nie erfahren.
Davon mal abgesehen... so ganz unrecht hat er mit seinen Äußerungen meiner Meinung nach nicht. Ich teile nicht alle seine Aussagen und zu einem anderen Teil kann ich eh nicht meinen Senf zugeben, da ich davon nicht besonders viel Ahnung habe, doch im Kern vertrete ich seinen Standpunkt. Und nein, ich habe nix mit EMA am Hut :ugly: Das ist nur meine ganz persönliche Ansicht.
Nein. Denn wenn er sich öffentlich hinter eine Entscheidung, von der er möglicherweise profitiert, stellt, ohne darauf hinzuweisen, dann spielt es keine Rolle ob EMA ihn beauftragt hat oder nicht.
Auch ist es ja denkbar das er sein Standing (und das seiner Frau) bei Egmont verbessern will und sich deshalb so äussert. Unabhängig davon ist es letztlich eben nicht seine eigene, unbeeinflusste Meinung, die er da vertritt. Und das hätte er auch so schreiben müssen.
Na, ob man das nach den Vorgängen zuletzt noch glauben kann?
O______O
meine güte...
ich dachte navigator ist einfach nur ein troll.. und hab ihn deswegen gar nicht erst weiter beachtet
xDDDD
hier gehts aber los..
Es geht doch nicht darum, dass er von EMA persöhnlich beauftrag wurde, sondern dass er persöhnlich ein finanzielles Interesse daran hat, dass EMA gut dasteht.
Ich denke das ist einfach seine Ureigne Art hier nicht zu unterscheiden, weswegen er auch lieber auf Facebook und Homepage o.ä verweist und deswegen mit einem Forum auch nix anfangen kann oder es versteht.
Selbst seine eigenen Sachen wo er beteiligt ist (ohne es zu sagen) würde er ja kaufen , postet er bsw. im Forum #14
Das ist typisch Soziale Medien Style und finde ich für einen Künstler eher peinlich
http://www.comicforum.de/showthread....stes-Mal-Niloo
wahrscheinlich wollen navigator und niloo mit egmont an ihrer seite nur die weltherrschafft an sich reißen und alle menschen ausmerzen die nicht cool sind in ihren augen sind..
meine güte leute..
dann besteht da eben eine verbindung.. dann mag er eben ihre sachen..
und?
ändert das denn etwas an eurer kaufentscheidung?
ändert es was wie ihr zu egmont steht?
ist doch echt wuppe.